La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

29/06/2023 | FRANCE | N°22/01254

France | France, Cour d'appel de Versailles, 5e chambre, 29 juin 2023, 22/01254


COUR D'APPEL DE VERSAILLES

------

5e Chambre



RENDUE EN AUDIENCE PUBLIQUE

PAR Madame Rose-May SPAZZOLA, conseillère

ASSISTEE DE Madame Juliette DUPONT, Greffière

LE SEPT JUIN DEUX MILLE VINGT TROIS

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

--------------------------



N° RG 22/01254 - N° Portalis DBV3-V-B7G-VERK

Minute n°



[G] [R]





C/

[5]









Sur appel d'un Jugement du Pole social du TJ de [L

ocalité 3] rendu le 18 Mars 2022



N° RG : 18/00857



Copie certifiée conforme

à :

- Mme [R]

- CAF 92



Copie exécutoire

à :

- Me ILLOUZ

- Me BURGEAT

- Me CHARLUET-MARAIS



Notifiée le ...

COUR D'APPEL DE VERSAILLES

------

5e Chambre

RENDUE EN AUDIENCE PUBLIQUE

PAR Madame Rose-May SPAZZOLA, conseillère

ASSISTEE DE Madame Juliette DUPONT, Greffière

LE SEPT JUIN DEUX MILLE VINGT TROIS

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

--------------------------

N° RG 22/01254 - N° Portalis DBV3-V-B7G-VERK

Minute n°

[G] [R]

C/

[5]

Sur appel d'un Jugement du Pole social du TJ de [Localité 3] rendu le 18 Mars 2022

N° RG : 18/00857

Copie certifiée conforme

à :

- Mme [R]

- CAF 92

Copie exécutoire

à :

- Me ILLOUZ

- Me BURGEAT

- Me CHARLUET-MARAIS

Notifiée le :

Madame Rose-May SPAZZOLA, conseillère, a rendu l'ordonnance suivante à l'audience de plaidoirie dans l'affaire opposant :

Mme [G] [R]

[Adresse 1]

[Localité 4]

Non comparante, ni représentée

Ayant pour avocat Me Stéphane ILLOUZ du PARTNERSHIPS REED SMITH LLP, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : J097

APPELANTE

à :

[5]

[Adresse 2],

[Localité 3]

Dispensée de comparaître par ordonnance du 16/05/2023

Ayant pour avocat Me Claude BURGEAT de la SELARL CABINET BURGEAT, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : D0001 et Me Florence CHARLUET-MARAIS, avocat au barreau de PARIS

INTIMEE

Vu les articles 384, 385, 394 à 405, 941 du code de procédure civile ;

Vu le désistement d'appel en date du 21 Novembre 2022 reçu au greffe le même jour;

Vu l'absence d'appel incident ou de demande incidente ;

PAR CES MOTIFS

Constatons que la partie appelante se désiste de son appel ;

Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la Cour ;

Rappelons qu'en application de l'article 945 du code de procédure civile les décisions du magistrat chargé d'instruire l'affaire peuvent être déférées par simple requête ;

Condamnons l'appelant aux dépens,

Et ont signé la présente ordonnance, Madame Rose-May SPAZZOLA, conseillère et Madame Juliette DUPONT. Greffière

La greffière La conseillère


Synthèse
Tribunal : Cour d'appel de Versailles
Formation : 5e chambre
Numéro d'arrêt : 22/01254
Date de la décision : 29/06/2023

Origine de la décision
Date de l'import : 26/03/2024
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;cour.appel;arret;2023-06-29;22.01254 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award