La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

27/03/2019 | FRANCE | N°19/01874

France | France, Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - chambre 4, 27 mars 2019, 19/01874


Copies exécutoiresREPUBLIQUE FRANCAISE

délivrées aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS







COUR D'APPEL DE PARIS

Pôle 6 - Chambre 4



ARRET DU 27 MARS 2019



(n° , 1 pages)



Numéro d'inscription au répertoire général : N° RG 19/01874 - N° Portalis 35L7-V-B7D-B7H5Z



Décision déférée à la Cour : sur requête en omission de statuer concernant un arrêt de la cour d'appel de Paris pôle 6 chambre 4 en date du 23 janvier 2019, sur appel d'un Jugement du 29 Juin 2016 -Conseil de Prud'ho

mmes - Formation paritaire de PARIS - RG n° 15/10743





DEMANDERESSE



Madame [X] [W]

[Adresse 3]

[Localité 1]

Représentée par Me Michel HENRY,...

Copies exécutoiresREPUBLIQUE FRANCAISE

délivrées aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

COUR D'APPEL DE PARIS

Pôle 6 - Chambre 4

ARRET DU 27 MARS 2019

(n° , 1 pages)

Numéro d'inscription au répertoire général : N° RG 19/01874 - N° Portalis 35L7-V-B7D-B7H5Z

Décision déférée à la Cour : sur requête en omission de statuer concernant un arrêt de la cour d'appel de Paris pôle 6 chambre 4 en date du 23 janvier 2019, sur appel d'un Jugement du 29 Juin 2016 -Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de PARIS - RG n° 15/10743

DEMANDERESSE

Madame [X] [W]

[Adresse 3]

[Localité 1]

Représentée par Me Michel HENRY, avocat au barreau de PARIS, toque : P0099

DÉFENDERESSE

Association UNEDIC DELEGATION AGS CGEA IDF OUEST

[Adresse 2]

[Localité 3]

Représentée par Me Arnaud CLERC, avocat au barreau de PARIS, toque : T10

DÉFENDERESSE

SELAFA MJA prise en la personne de Maître [Q] ès qualité de mandataire liquidateur de la société ARISTOPHIL

[Adresse 1]

[Localité 2]

Représentée par Me Sophie LEYRIE, avocate au barreau de PARIS, toque : B0071

DÉFENDERESSE

SELARL EMJ prise en la personne de Maître [T] [E] ès qualité de mandataire liquidateur de la société ARISTOPHIL

[Adresse 4]

[Localité 1]

Représentée par Me Sophie LEYRIE, avocate au barreau de PARIS, toque : B0071

COMPOSITION DE LA COUR :

En application des dispositions des articles 786 et 907 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 18 Mars 2019, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant M. Olivier MANSION, conseiller chargé du rapport.

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, entendu en son rapport, composée de :

M. Bruno BLANC, président

Mme Soleine HUNTER-FALCK, conseillère

M. Olivier MANSION, conseiller

Greffière, lors des débats : Mme Clémentine VANHEE

ARRÊT :

- contradictoire

- par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.

- signé par M. Bruno BLANC, Président et par Mme Clémentine VANHEE, Greffière, présente lors de la mise à disposition.

EXPOSÉ DU LITIGE :

Vu la requête en omission de statuer du 30 janvier 2019 concernant un arrêt de cette chambre en date du 23 janvier 2019, n°23, RG 16/13447, présentée par Mme [W] ;

Vu les observations de l'AGS et des sociétés FIDES et MJA ;

Vu la convocation des parties à l'audience du 18 mars 2019 ;

Vu l'article 462 du code de procédure civile ;

Le requérant soutient que l'arrêt comporte une omission de statuer sur la demande de dommages et intérêts pour exécution fautive du contrat de travail.

Cependant, la seule lecture de l'arrêt permet de relever que le jugement du conseil de prud'hommes a été confirmé en ce qu'il prononçait le sursis à statuer ce qui inclut la demande de dommages et intérêts pour exécution fautive du contrat de travail, dont cette juridiction était saisie.

Cette requête sera, en conséquence, rejetée.

Mme [W] supportera les présents dépens.

PAR CES MOTIFS :

La cour statuant publiquement, par décision contradictoire :

- Rejette la requête de Mme [W] en omission de statuer ;

- Condamne Mme [W] aux présents dépens.

LA GREFFIÈRE,LE PRÉSIDENT,


Synthèse
Tribunal : Cour d'appel de Paris
Formation : Pôle 6 - chambre 4
Numéro d'arrêt : 19/01874
Date de la décision : 27/03/2019
Sens de l'arrêt : Irrecevabilité

Références :

Cour d'appel de Paris K4, arrêt n°19/01874 : Déclare la demande ou le recours irrecevable


Origine de la décision
Date de l'import : 27/03/2024
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;cour.appel;arret;2019-03-27;19.01874 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award