La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

23/06/2022 | FRANCE | N°21/02381

France | France, Cour d'appel de Montpellier, 2e chambre civile, 23 juin 2022, 21/02381


Grosse + copie

délivrées le

à















COUR D'APPEL DE MONTPELLIER



2e chambre civile



ARRET DU 23 JUIN 2022



Numéro d'inscription au répertoire général :

N° RG 21/02381 - N° Portalis DBVK-V-B7F-O6PT



Décision déférée à la Cour : Ordonnance du 01 MARS 2021

JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION DE NARBONNE N° RG 20/00558





APPELANT :



Monsieur [G] [V]

né le 06 Décembre 1957 à [Localité 6]

d

e nationalité Française

[Adresse 4]

[Localité 5]

Représenté par Me Charles-Etienne SANCONIE de la SCP ASA AVOCATS ASSOCIES, avocat au barreau de NARBONNE

(bénéficie d'une aide juridictionnelle Totale numéro 2021/006233 du 12...

Grosse + copie

délivrées le

à

COUR D'APPEL DE MONTPELLIER

2e chambre civile

ARRET DU 23 JUIN 2022

Numéro d'inscription au répertoire général :

N° RG 21/02381 - N° Portalis DBVK-V-B7F-O6PT

Décision déférée à la Cour : Ordonnance du 01 MARS 2021

JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION DE NARBONNE N° RG 20/00558

APPELANT :

Monsieur [G] [V]

né le 06 Décembre 1957 à [Localité 6]

de nationalité Française

[Adresse 4]

[Localité 5]

Représenté par Me Charles-Etienne SANCONIE de la SCP ASA AVOCATS ASSOCIES, avocat au barreau de NARBONNE

(bénéficie d'une aide juridictionnelle Totale numéro 2021/006233 du 12/05/2021 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de MONTPELLIER)

INTIMES :

Monsieur [E] [W] [Y] [P], décédé le 02/06/21

né le 20 Février 1942 à [Localité 3]

de nationalité Française

[Adresse 2]

[Localité 5]

Représenté par Me LAPORTE substituant Me Sébastien CAUNEILLE de la SCP BELLOTTI/CAUNEILLE, avocat au barreau de NARBONNE

Madame [S] [C] ÉP. [P] représentée par sa tutrice, Madame [M] [L], domiciliée [Adresse 1]

née le 03 Décembre 1937 à [Localité 5]

de nationalité Française

[Adresse 2]

[Localité 5]

Représentée par Me LAPORTE substituant Me Sébastien CAUNEILLE de la SCP BELLOTTI/CAUNEILLE, avocat au barreau de NARBONNE

PARTIE INTERVENANTE :

Madame [L] [M] es qualité de tutrice de Mme [S] [P]

de nationalité Française

[Adresse 1]

[Localité 5]

non représentée, assignée à personne le 30/04/2021

Ordonnance de clôture du 10 Mai 2022

COMPOSITION DE LA COUR :

En application des dispositions des articles 805 et 907 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 17 MAI 2022,en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant Madame Béatrice VERNHET, Conseiller, chargé du rapport.

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de :

Monsieur Eric SENNA, Président de chambre

Madame Myriam GREGORI, Conseiller

Madame Béatrice VERNHET, Conseiller

Greffier lors des débats : Mme Ginette DESPLANQUE

lors du délibéré : Mme Laurence SENDRA

ARRET :

- Réputé Contradictoire.

- prononcé par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile ;

- signé par Monsieur Eric SENNA, Président de chambre, et par Mme Laurence SENDRA, Greffier.

Par acte reçu au greffe de la Cour le 13 avril 2021 Monsieur [G] [V] a relevé appel, à l'encontre de Monsieur [E] [P] et de Madame [S] [C] [P], d'une ordonnance rendue le 1er mars 2021 par le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Narbonne (RG n° 20/00558)

Monsieur [G] [V], représenté par la SCP ASA Avocats associés d'une part , et Monsieur [E] [P] et son épouse, Madame [S] [C] représentée par sa tutrice, Madame [M], tous les deux représentés par la SCP Belloti-Cauneille, avocats, d'autre part ont conclu par voie électronique le 20 mai 2021.

Puis, Maître [I] notifiait par voie électronique, le 05 juillet 2021 à la SCP ASA associés, l'acte de décès de Monsieur [E] [P], survenu le 2 juin 2021 à [Localité 5].

En conséquence, l'affaire initialement fixée à l'audience du 16 novembre 2021 était renvoyée à l'audience du 17 mai 2022, pour permettre à l'appelant de régulariser la procédure en appelant les héritiers en la cause , l'ordonnance de clôture était révoquée et une nouvelle date de clôture était fixée au 10 mai 2022.

Cependant, par courrier signifié par voie électronique le 22 avril 2022, Maître [H] de la SCP ASA informait la cour de ce qu'elle n'avait pas été saisie aux fins de mise en cause des héritiers de Monsieur [E] [P] et qu'elle n'était plus saisie, non plus, des intérêts de Monsieur [G] [V].

Lors de l'audience du 17 mai 2022, aucune partie n'était plus ni présente ni représentée.

La procédure n'étant pas en état d'être jugée comme n'ayant pas été reprise par Monsieur [G] [V] à l'encontre des héritiers de Monsieur [E] [P], il convient d'ordonner la radiation de l'affaire.

PAR CES MOTIFS

LA COUR

Prononce la radiation, du rôle de la Cour, de l'affaire enregistrée au greffe sous le numéro 21/02381.

LE GREFFIER LE PRÉSIDENT


Synthèse
Tribunal : Cour d'appel de Montpellier
Formation : 2e chambre civile
Numéro d'arrêt : 21/02381
Date de la décision : 23/06/2022

Origine de la décision
Date de l'import : 26/03/2024
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;cour.appel;arret;2022-06-23;21.02381 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award