La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

04/01/2023 | FRANCE | N°22/00835

France | France, Cour d'appel de Metz, Chambre sociale-section 1, 04 janvier 2023, 22/00835


Ordonnance n° 23/00007



04 janvier 2023

----------------------------

RG N° 22/00835 -

N° Portalis DBVS-V-B7G-FWV2

---------------------------------

Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de FORBACH

07 mars 2022

F 21/131

---------------------------------

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS



COUR D'APPEL DE METZ



Chambre Sociale-Section 1







ORDONNANCE DE CADUCITE



Quatre janvier deux mille vingt trois



>


APPELANTE :



Madame [L] [J]

[Adresse 1]

[Localité 3]

Représentée par Me Sarah SCHIFFERLING-ZINGRAFF, avocat au barreau de SARREGUEMINES







INTIMÉE :



S.A.R.L. ADMI prise en la personne ...

Ordonnance n° 23/00007

04 janvier 2023

----------------------------

RG N° 22/00835 -

N° Portalis DBVS-V-B7G-FWV2

---------------------------------

Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de FORBACH

07 mars 2022

F 21/131

---------------------------------

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

COUR D'APPEL DE METZ

Chambre Sociale-Section 1

ORDONNANCE DE CADUCITE

Quatre janvier deux mille vingt trois

APPELANTE :

Madame [L] [J]

[Adresse 1]

[Localité 3]

Représentée par Me Sarah SCHIFFERLING-ZINGRAFF, avocat au barreau de SARREGUEMINES

INTIMÉE :

S.A.R.L. ADMI prise en la personne de son représentant légal

[Adresse 2]

[Localité 4]

Non représentée

En application des dispositions des articles 907, 911-1 et 916 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 18 octobre 2022 , en audience publique, devant M. Benoit DEVIGNOT, Conseiller de la mise en état, et mise en délibéré au 14 décembre 2022 pour être prononcée par mise à disposition au greffe de la Cour. A cette date, le délibéré a été prorogé au 04 janvier 2023.

Greffier, lors des débats : Mme Catherine MALHERBE

Ordonnance susceptible de déféré conformément à l'article 916 du code de procédure civile, rendue par défaut, signée par M. Benoit DEVIGNOT, Conseiller de la mise en état, et par Mme Catherine MALHERBE, Greffière à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

Vu l'appel interjeté le 5 avril 2022 par Mme [L] [J] à l'encontre d'un jugement rendu le 7 mars 2022 par la section activités diverses du conseil de prud'hommes de Forbach dans une affaire l'opposant à la SARL Admi ;

Vu l'avis du 9 mai 2022 par lequel le greffe de la cour a invité l'avocat de Mme [J] à faire signifier, dans le délai d'un mois, la déclaration d'appel à la société Admi, celle-ci n'ayant pas constitué avocat ;

Vu l'avis de réception du 9 mai 2022 à 11h37 expédié par voie électronique par l'avocat de Mme [J] ;

Vu l'avis délivré le 20 juin 2022 par le greffe de la cour qui a invité les représentants des parties à faire valoir leurs observations, devant le conseiller de la mise en état, sur une éventuelle caducité de la déclaration d'appel, en l'absence de signification à l'intimée dans le délai d'un mois de l'article 902 du code de procédure civile ;

Les parties n'ont pas déposé de conclusions d'incident.

L'affaire a été appelée à l'audience sur incident du 18 octobre 2022 et la décision a été mise en délibéré.

Conformément à l'article 902 du code de procédure civile, la signification de la déclaration d'appel à la partie intimée défaillante doit être effectuée dans le mois de l'avis adressé par le greffe, et ce sous peine de caducité de la déclaration d'appel relevée d'office.

Cependant, si entre-temps l'intimé a constitué avocat avant la signification de la déclaration d'appel, il est procédé par voie de notification à son avocat.

En l'espèce, Mme [J] ne rapporte pas la preuve de la signification de la déclaration d'appel à la société Admi dans le mois de l'avis adressé par le greffe, soit jusqu'au 9 juin 2022, de sorte qu'il y a lieu de constater la caducité de la déclaration d'appel par application des articles 902 et 911-1 du code de procédure civile.

Mme [J], partie appelante -dont la déclaration d'appel est caduque- est condamnée aux dépens d'appel.

PAR CES MOTIFS,

Statuant par ordonnance susceptible de déféré,

Constatons la caducité de la déclaration d'appel formée le 5 avril 2022 à l'encontre du jugement du conseil de prud'hommes de Forbach du 7 mars 2022 (n° RG 21/00131) ;

Condamnons Mme [L] [J] aux dépens d'appel.

La Greffière Le Conseiller


Synthèse
Tribunal : Cour d'appel de Metz
Formation : Chambre sociale-section 1
Numéro d'arrêt : 22/00835
Date de la décision : 04/01/2023

Origine de la décision
Date de l'import : 27/03/2024
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;cour.appel;arret;2023-01-04;22.00835 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award