La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

23/06/2022 | FRANCE | N°22/01020

France | France, Cour d'appel de Metz, Chambre sociale-section 1, 23 juin 2022, 22/01020


Ordonnance n°22/00396

du 23 Juin 2022







N° RG 22/01020 - N° Portalis DBVS-V-B7G-FXCZ







Décision attaquée :

Jugement rendu par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de FORBACH

en date du 16 Mars 2011

n°09/610 F

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS



COUR D'APPEL DE METZ



Chambre Sociale-Section 1



ORDONNANCE CONSTATANT

LA PÉREMPTION DE L'INSTANCE



vingt trois Juin deux mille vingt deux



>






APPELANT :



Monsieur [N] [M]

[Adresse 2]

[Localité 3],

représentant : Me Agnès BIVER-PATE, avocat au barreau de METZ







INTIMÉE :



S.A.R.L. MENUISERIE GENERALE CHUDZ

[Adresse 1]

[Localité 4...

Ordonnance n°22/00396

du 23 Juin 2022

N° RG 22/01020 - N° Portalis DBVS-V-B7G-FXCZ

Décision attaquée :

Jugement rendu par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de FORBACH

en date du 16 Mars 2011

n°09/610 F

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

COUR D'APPEL DE METZ

Chambre Sociale-Section 1

ORDONNANCE CONSTATANT

LA PÉREMPTION DE L'INSTANCE

vingt trois Juin deux mille vingt deux

APPELANT :

Monsieur [N] [M]

[Adresse 2]

[Localité 3],

représentant : Me Agnès BIVER-PATE, avocat au barreau de METZ

INTIMÉE :

S.A.R.L. MENUISERIE GENERALE CHUDZ

[Adresse 1]

[Localité 4],

représentant : Me Viviane MICHEL, avocat au barreau de STRASBOURG

Ordonnance Contradictoire, signée par Mme FABERT, conseiller de la mise en état et par Mme MALHERBE, greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

Vu la procédure en instance d'appel inscrite au répértoire général sous le numéro N° RG 22/01020 - N° Portalis DBVS-V-B7G-FXCZ

Vu l'ordonnance de radiation de cette cour en date du 24 Juin 2014;

Vu le courrier adressé aux parties le 26 Avril 2022 les invitant à formuler toutes observations utiles sur une éventuelle péremption d'instance ;

Vu l'absence d'observations des parties ;

Vu les articles 386 et suivants du code de procédure civile ;

Attendu que l'instance est périmée lorsqu'aucune des parties n'accomplit de diligences pendant deux ans, cette péremption pouvant être constatée d'office par le juge après avoir invité les parties à présenter leurs observations ;

Les parties s'étant abstenues de toute diligence, il convient dès lors de constater la péremption de l'instance;

PAR CES MOTIFS,

La conseillère, chargée de la mise en état, statuant par ordonnance Contradictoire, en dernier ressort,

CONSTATE la péremption de l'instance

RAPPELLE que :

la péremption d'instance n'éteint pas l'action, mais emporte extinction de l'instance sans qu'on puisse jamais opposer aucun des actes de la procédure périmée ou s'en prévaloir ;

la péremption d'instance en cause d'appel confère au jugement force de chose jugée, même s'il n'a pas été notifié ;

les frais de l'instance périmée sont supportés par celui qui a introduit l'instance ;

La greffièreLa conseillère


Synthèse
Tribunal : Cour d'appel de Metz
Formation : Chambre sociale-section 1
Numéro d'arrêt : 22/01020
Date de la décision : 23/06/2022

Origine de la décision
Date de l'import : 26/03/2024
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;cour.appel;arret;2022-06-23;22.01020 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award