La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

15/06/2022 | FRANCE | N°22/00924

France | France, Cour d'appel de Metz, Chambre sociale-section 1, 15 juin 2022, 22/00924


Ordonnance n°22/00348

du 15 Juin 2022





N° RG 22/00924 - N° PORTALIS DBVS-V-B7G-FW5D







Décision attaquée :

Jugement rendu par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de FORBACH en date du 13/10/2009

n°F08/A0125

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS



COUR D'APPEL DE METZ



Chambre Sociale - Section 1



ORDONNANCE CONSTATANT

LA PÉREMPTION DE L'INSTANCE



quinze Juin deux mille vingt deux








>

APPELANT :



[K] [C]

Représentant : Me ZACHAYUS ET ASSOCIES, avocat au barreau de METZ



INTIMÉ :



Société CGEA AGS ILE DE FRANCE OUEST

Représentant : Me Guy REISS, avocat au barreau de METZ



Société MJ...

Ordonnance n°22/00348

du 15 Juin 2022

N° RG 22/00924 - N° PORTALIS DBVS-V-B7G-FW5D

Décision attaquée :

Jugement rendu par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de FORBACH en date du 13/10/2009

n°F08/A0125

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

COUR D'APPEL DE METZ

Chambre Sociale - Section 1

ORDONNANCE CONSTATANT

LA PÉREMPTION DE L'INSTANCE

quinze Juin deux mille vingt deux

APPELANT :

[K] [C]

Représentant : Me ZACHAYUS ET ASSOCIES, avocat au barreau de METZ

INTIMÉ :

Société CGEA AGS ILE DE FRANCE OUEST

Représentant : Me Guy REISS, avocat au barreau de METZ

Société MJA

Représentant : Me Catherine LAUSSUCQ, avocat au barreau de PARIS

Ordonnance Contradictoire, signée par Mme FABERT , conseiller de la mise en état et par Mme MALHERBE, greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

Vu la procédure en instance d'appel inscrite au répértoire général sous le numéro N° RG 22/00924 - N° PORTALIS DBVS-V-B7G-FW5D

Vu l'ordonnance de radiation de cette cour en date du 22 Janvier 2014;

Vu le courrier adressé aux parties le 20 Avril 2022, les invitant à formuler toutes observations utiles sur une éventuelle péremption d'instance ;

Vu l'absence d'observations des parties ;

Vu les articles 386 et suivants du code de procédure civile ;

Attendu que l'instance est périmée lorsqu'aucune des parties n'accomplit de diligences pendant deux ans, cette péremption pouvant être constatée d'office par le juge après avoir invité les parties à présenter leurs observations ;

Les parties s'étant abstenues de toute diligence, il convient dès lors de constater la péremption de l'instance;

PAR CES MOTIFS,

La conseillère, chargée de la mise en état, statuant par ordonnance contradictoire , en dernier ressort,

CONSTATE la péremption de l'instance

RAPPELLE que :

la péremption d'instance n'éteint pas l'action, mais emporte extinction de l'instance sans qu'on puisse jamais opposer aucun des actes de la procédure périmée ou s'en prévaloir ;

la péremption d'instance en cause d'appel confère au jugement force de chose jugée, même s'il n'a pas été notifié ;

les frais de l'instance périmée sont supportés par celui qui a introduit l'instance ;

La greffièreLa conseillère


Synthèse
Tribunal : Cour d'appel de Metz
Formation : Chambre sociale-section 1
Numéro d'arrêt : 22/00924
Date de la décision : 15/06/2022

Origine de la décision
Date de l'import : 26/03/2024
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;cour.appel;arret;2022-06-15;22.00924 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award