La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

01/03/2011 | FRANCE | N°10/01634

France | France, Cour d'appel de Limoges, Cc, 01 mars 2011, 10/01634


N.
RG N : 10/ 01634
AFFAIRE :
Patrick Gabin X...
C/
Y...

PLP/ iB

COUR D'APPEL DE LIMOGES
ORDONNANCE DU 01 MARS 2011
--- = = = oOo = = =---

ENTRE :

Patrick Gabin X..., demeurant...-87410 LE PALAIS SUR VIENNE

Demandeur
ET :
Y..., demeurant...-87001 LIMOGES

Défendeur

--- = = oO § Oo = =---
Le premier mars deux mille onze,
Nous, Pierre-Louis PUGNET, conseiller à la cour d'appel chargé de la taxe par ordonnance de Monsieur le premier président de la cour d'appel.

Faits, procédure :
r>Vu les articles 704 et suivants du code de procédure civile ;
Vu l'état des frais d'un montant de 536, 05 euros présenté par Maître Y... ...

N.
RG N : 10/ 01634
AFFAIRE :
Patrick Gabin X...
C/
Y...

PLP/ iB

COUR D'APPEL DE LIMOGES
ORDONNANCE DU 01 MARS 2011
--- = = = oOo = = =---

ENTRE :

Patrick Gabin X..., demeurant...-87410 LE PALAIS SUR VIENNE

Demandeur
ET :
Y..., demeurant...-87001 LIMOGES

Défendeur

--- = = oO § Oo = =---
Le premier mars deux mille onze,
Nous, Pierre-Louis PUGNET, conseiller à la cour d'appel chargé de la taxe par ordonnance de Monsieur le premier président de la cour d'appel.

Faits, procédure :

Vu les articles 704 et suivants du code de procédure civile ;
Vu l'état des frais d'un montant de 536, 05 euros présenté par Maître Y... avoué près la Cour d'appel de Limoges dans le cadre de la procédure consorts X.../ consorts X... terminée par la décision RG 560/ 05 du 24 septembre 2009 rendue par la Chambre civile de la Cour d'appel de Limoges ;
Vu le certificat de vérification des dépens du 12 novembre 2010 établi par le Greffier en Chef ;
Vu la contestation de cet état émanant de Patrick X... reçue au greffe le 3 décembre 2010 ;
Vu les observations en réponse présentées par la Me Y... reçues au greffe le 5 janvier 2011 ;
Vu leur communication à Patrick X... dont il a accusé réception le 8 janvier 2011 ;

Motifs de la Décision :
Attendu que Patrick X... conteste l'état de frais rectifié par Maître Y... lequel, en exécution de l'Ordonnance rendue le 21 octobre 2010 qui avait rejeté son précédent état de frais, en a présenté un nouveau réduisant de 0, 70 % à 0, 33 % le coefficient de son émolument ;
Attendu que M. X... est irrecevable à présenter une nouvelle contestation sur des points qui étaient dans le débat ayant conduit à la décision définitive du 21 octobre 2010 ;
Que seul un non respect par l'avoué de cette décision serait un motif recevable de sa remise en cause ;
Qu'il résulte des pièces produites que Maître Y... a présenté un nouvel état de frais rectifié en application des prescriptions de la décision du 21 octobre 2010 ce qui l'a conduit à diminuer le montant des frais qu'il a ramené de 1 013, 98 euros à 536, 05 euros ;
Qu'il y a donc lieu de rejeter cette contestation ;

Par Ces Motifs :
TAXONS à la somme de 536, 05 euros l'état de frais présenté par Maître Y... ;


Synthèse
Tribunal : Cour d'appel de Limoges
Formation : Cc
Numéro d'arrêt : 10/01634
Date de la décision : 01/03/2011
Sens de l'arrêt : Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours

Références :

Décision attaquée : DECISION (type)


Origine de la décision
Date de l'import : 28/11/2023
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;cour.appel.limoges;arret;2011-03-01;10.01634 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award