La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

17/01/2023 | FRANCE | N°22/02695

France | France, Cour d'appel de Colmar, Chambre 8, 17 janvier 2023, 22/02695


N° RG 22/02695 - N° Portalis DBVW-V-B7G-H4D2



Minute N° : 8M 10/2023











Notification par

LRAR aux parties











le



Le greffier,



RÉPUBLIQUE FRANÇAISE



AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS



COUR D'APPEL DE COLMAR



ORDONNANCE DU 17 JANVIER 2023









Audience tenue par Madame DELNAUD, première présidente de la cour d'appel de Colmar, assistée de Mme HOUSER, greffier





<

br>


APPELANT:







Monsieur [S] [M]

[Adresse 1]

[Localité 4]











INTIME:







Maître [B] [N]

[Adresse 2]

[Localité 3]











Audience publique du 17 Janvier 2023











ORDONNANCE du 17 janvier 2023

prononcée publiquement par mise ...

N° RG 22/02695 - N° Portalis DBVW-V-B7G-H4D2

Minute N° : 8M 10/2023

Notification par

LRAR aux parties

le

Le greffier,

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

COUR D'APPEL DE COLMAR

ORDONNANCE DU 17 JANVIER 2023

Audience tenue par Madame DELNAUD, première présidente de la cour d'appel de Colmar, assistée de Mme HOUSER, greffier

APPELANT:

Monsieur [S] [M]

[Adresse 1]

[Localité 4]

INTIME:

Maître [B] [N]

[Adresse 2]

[Localité 3]

Audience publique du 17 Janvier 2023

ORDONNANCE du 17 janvier 2023

prononcée publiquement par mise à disposition de l'ordonnance au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.

Nature de l'affaire : contestation d'honoraires d'avocat

Saisi par Monsieur [S] [M] d'une contestation d'honoraires dûs à Maître [B] [N], le bâtonnier de l'ordre des avocats de Strasbourg a, par décision du 14 juin 2022, débouté Monsieur [S] [M] de sa contestation d'honoraires à l'encontre de la SCP [G], représentée par Maître [B] [N] et laissé les frais à la charge de Monsieur [S] [M].

Par lettre recommandée avec accusé de réception du 16 juillet 2022, enregistrée au greffe de la cour d'appel de Colmar le 18 juillet 2022, Monsieur [S] [M] a formé un recours contre cette décision.

MOTIFS :

Conformément aux dispositions de l'article 177 du décret du 27 novembre 1991, la procédure relative aux honoraires est une procédure orale.

Monsieur [S] [M] n'a pas comparu et ne s'est pas fait représenter aux audiences, et ce malgré un dernier avis de renvoi avant radiation.

Il convient par conséquent de prononcer la radiation de l'affaire.

PAR CES MOTIFS

Statuant publiquement,

Ordonnons la radiation de l'affaire et disons qu'elle sera retirée du rang des procédures en cours.

Disons que l'affaire ne pourra être rétablie qu'après justification de l'accomplissement des diligences dont le défaut a entraîné la radiation.

La présente ordonnance a été signée par Mme Valérie DELNAUD, première présidente et Mme Anne HOUSER, greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

La greffière, La première présidente,


Synthèse
Tribunal : Cour d'appel de Colmar
Formation : Chambre 8
Numéro d'arrêt : 22/02695
Date de la décision : 17/01/2023

Origine de la décision
Date de l'import : 27/03/2024
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;cour.appel;arret;2023-01-17;22.02695 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award