La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

11/06/2024 | FRANCE | N°24/00408

France | France, Cour d'appel de Bourges, Chambre premier président, 11 juin 2024, 24/00408


le : 11.06.2024

Exp + CE à :

- Me

- Me



Exp à :

-

-

COUR D'APPEL DE BOURGES



PREMIÈRE PRÉSIDENCE



ORDONNANCE DU 11 JUIN 2024



N° 23 - 3 Pages



Numéro d'Inscription au répertoire général : N° RG 24/00408 - N° Portalis DBVD-V-B7I-DUO6;



RÉFÉRÉ



NOUS, Alain VANZO, premier président de la cour d'appel de Bourges :



Vu l'assignation en référé délivrée à la requête de :





I - Monsieur [R] [D]

[Adresse 3]

[Adresse 9]

[Localité 1]



représenté par Me Elodie SENLY de la SELARL ALCIAT-JURIS, avocat au barreau de BOURGES





Monsieur [C] [D]

[Adresse 2]

[Localité 5]



représenté par Me Elodie SENLY de la SELARL ...

le : 11.06.2024

Exp + CE à :

- Me

- Me

Exp à :

-

-

COUR D'APPEL DE BOURGES

PREMIÈRE PRÉSIDENCE

ORDONNANCE DU 11 JUIN 2024

N° 23 - 3 Pages

Numéro d'Inscription au répertoire général : N° RG 24/00408 - N° Portalis DBVD-V-B7I-DUO6;

RÉFÉRÉ

NOUS, Alain VANZO, premier président de la cour d'appel de Bourges :

Vu l'assignation en référé délivrée à la requête de :

I - Monsieur [R] [D]

[Adresse 3]

[Adresse 9]

[Localité 1]

représenté par Me Elodie SENLY de la SELARL ALCIAT-JURIS, avocat au barreau de BOURGES

Monsieur [C] [D]

[Adresse 2]

[Localité 5]

représenté par Me Elodie SENLY de la SELARL ALCIAT-JURIS, avocat au barreau de BOURGES

A :

II - Monsieur [W] [B]

[Adresse 4]

[Localité 6]

représenté par Me Eric BLANCHECOTTE de la SCP BLANCHECOTTE-BOIRIN, avocat au barreau de NEVERS,

La cause a été appelée à l'audience publique du 30 Mai 2024, tenue par Monsieur le premier président, assisté de Madame Soubrane, greffier ;

Après avoir donné lecture des éléments du dossier, Monsieur le premier président a, pour plus ample délibéré, renvoyé le prononcé de l'ordonnance au 11 Juin 2024, par mise à disposition au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.

A la date ainsi fixée a été rendue l'ordonnance dont la teneur suit :

EXPOSÉ DU LITIGE

Par jugement du 5 mars 2024, le juge de l'exécution du tribunal judiciaire de Nevers a notamment :

- déclaré abandonnés les biens laissés sur place au [Adresse 7], suite à l'expulsion du 8 avril 2022 pratiquée à l'encontre de Monsieur [W] [I], à l'exception des papiers et documents de nature personnelle placés sous enveloppe scellée et devant être conservés pendant deux ans par le commissaire de justice ;

- débouté Monsieur [I] de sa demande de remise sous astreinte des clés de la maison et de ses dépendances situées [Adresse 8], formulée à l'encontre de Messieurs [R] et [C] [D] ;

- débouté Monsieur [I] de sa demande en dommages et intérêts de 10'000 euros formulée à l'encontre de Messieurs [R] et [C] [D] ;

- condamné Monsieur [I] à verser à Messieurs [R] et [C] [D] une indemnité de 800 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile ;

- condamné Monsieur [I] aux dépens.

Monsieur [I] a interjeté appel de cette décision par déclaration du 18 mars 2024.

Par acte huissier du 29 avril 2024, Messieurs [R] [D] et [C] [D] ont saisi le premier président de la cour d'appel de Bourges aux fins de radiation du rôle de l'affaire pour défaut d'exécution du jugement par [W] [I] et de condamnation de celui-ci au paiement d'une indemnité de 1 500 euros en application de l'article 700 du code de procédure civile.

Par conclusions écrites soutenues à l'audience, ils ont déclaré se désister de leur instance et de leur action, Monsieur [I] ayant acquitté les causes du jugement en mai 2024, et ont sollicité le rejet de sa demande en paiement d'une indemnité pour frais irrépétibles.

Monsieur [I] a maintenu sa demande de condamnation in solidum des consorts [D] au paiement d'une indemnité pour frais irrépétibles de 1 500 euros, faisant valoir que leur opposition à ce qu'il vienne récupérer ses biens, qu'ils considèrent pourtant sans valeur, traduisait leur intention de nuire.

MOTIFS DE LA DÉCISION

Monsieur [I] a payé aux consorts [D] la somme de 800 euros par un chèque à l'ordre de la CARPA daté du 6 mars 2024.

Dès lors qu'il n'a acquitté les causes du jugement qu'après que les consorts [D] l'ont fait assigner en radiation de l'instance d'appel, il est équitable de laisser à sa charge les frais irrépétibles qu'il a dû engager pour assurer sa représentation devant la juridiction du premier président. Sa demande en paiement d'une indemnité pour frais irrépétibles sera donc rejetée.

PAR CES MOTIFS

Statuant par décision contradictoire,

DONNONS ACTE à Messieurs [R] et [C] [D] de leur désistement d'instance et d'action ;

PRONONÇONS en conséquence le dessaisissement de l'affaire inscrite au répertoire général sous le n° N° RG 24/00408 - N° Portalis DBVD-V-B71-DUO6 ;

DÉBOUTONS Monsieur [W] [I] de sa demande en paiement d'une indemnité pour frais irrépétibles ;

LAISSONS les dépens à la charge de Messieurs [R] et [C] [D].

LE GREFFIER, LE PREMIER PRÉSIDENT

Annie SOUBRANE Alain VANZO


Synthèse
Tribunal : Cour d'appel de Bourges
Formation : Chambre premier président
Numéro d'arrêt : 24/00408
Date de la décision : 11/06/2024

Origine de la décision
Date de l'import : 21/06/2024
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;cour.appel;arret;2024-06-11;24.00408 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award