La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

25/10/1995 | FRANCE | N°94PA00032

France | France, Cour administrative d'appel de Paris, 2e chambre, 25 octobre 1995, 94PA00032


VU la requête présentée pour la société à responsabilité limitée TIME BREAK, ayant son siège social ..., par Me X..., avocat ; elle a été enregistrée au greffe le 12 janvier 1994 ; la société demande à la cour :
1°) l'annulation du jugement en date du 9 juillet 1993 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté ses demandes en décharge des droits complémentairement d'impôts sur les sociétés et de taxe sur la valeur ajoutée et des pénalités y afférentes, auxquels elle a été assujettie au titre des exercices 1983 à 1985 et de la période couverte par eux

;
2°) le dégrèvement desdits droits et pénalités, jusqu'à ramener les montants...

VU la requête présentée pour la société à responsabilité limitée TIME BREAK, ayant son siège social ..., par Me X..., avocat ; elle a été enregistrée au greffe le 12 janvier 1994 ; la société demande à la cour :
1°) l'annulation du jugement en date du 9 juillet 1993 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté ses demandes en décharge des droits complémentairement d'impôts sur les sociétés et de taxe sur la valeur ajoutée et des pénalités y afférentes, auxquels elle a été assujettie au titre des exercices 1983 à 1985 et de la période couverte par eux ;
2°) le dégrèvement desdits droits et pénalités, jusqu'à ramener les montants des bénéfices imposables à ceux retenus par la commission départementale des impôts directs et des taxes sur le chiffre d'affaires dans son avis du 25 septembre 1989 ;
3°) la condamnation de l'Etat à lui payer la somme de 3.450.000 F en réparation du préjudice subi du fait de la faute lourde des services fiscaux ;
VU les autres pièces du dossier ;
VU le code général des impôts ;
VU le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;
VU la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;
Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;
Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 11 octobre 1995 :
- le rapport de M. GIRO, président-rapporteur,
- les observations du cabinet X..., avocat, pour la société TIME BREAK,
- et les conclusions de Mme BRIN, commissaire du Gouvernement ;

Sur le litige d'assiette :
Considérant que par des décisions en date des 19 août et 26 septembre 1994, postérieures à l'enregistrement de la requête de la société à responsabilité limitée TIME BREAK, le directeur des services fiscaux de Paris-Centre a accordé à cette dernière des dégrèvements, en droits et pénalités, de 1.800.915 F en matière d'impôt sur les sociétés au titre des exercices 1983 à 1985 et de 657.769 F en matière de taxe sur la valeur ajoutée au titre de la période couverte par ces années, donnant par là-même entière satisfaction aux conclusions de ladite requête relatives aux impositions complémentairement mises à sa charge ; qu'il n'y a par suite plus lieu de statuer sur ces conclusions ;
Sur la demande de dommages-intérêts :
Considérant qu'aux termes de l'article R.102 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel : "Sauf en matière de travaux publics, le tribunal administratif ne peut être saisi que par voie de recours formé contre une décision ..." ;
Considérant qu'il résulte de l'instruction que l'administration fiscale n'a , dans ses mémoires produits devant les premiers juges, à aucun moment argumenté sur le fond de la demande de dommages-intérêts, d'ailleurs non chiffrée, dont la société à responsabilité limitée TIME BREAK avait assorti sa contestation des impositions complémentairement mises à sa charge ; que dès lors, et quand bien même le service n'a pas en première instance opposé à ladite demande la fin de non-recevoir tirée de l'absence, constante, de décision préalable, il ne saurait être regardé, contrairement à ce que soutient la requérante, comme ayant lié devant le tribunal administratif un contentieux de responsabilité ; qu'en tant que les demandes de la société à responsabilité limitée TIME BREAK contenaient ainsi des conclusions tendant à la condamnation de l'Etat, elles étaient par suite irrecevables ; que l'intéressée, n'est, dans ces conditions, pas fondée à se plaindre de ce que, par le jugement entrepris, ledit tribunal ait en rejetant lesdites demandes, par là-même rejeté lesdites conclusions ;
Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions de la requête de la société à responsabilité limitée TIME BREAK relatives aux compléments d'impôt sur les sociétés et de taxe sur la valeur ajoutée mis, en droits et pénalités, à sa charge au titre des exercices 1983 à 1985 et de la période couverte par eux.
Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête de la société à responsabilité limitée TIME BREAK est rejeté.


Synthèse
Tribunal : Cour administrative d'appel de Paris
Formation : 2e chambre
Numéro d'arrêt : 94PA00032
Date de la décision : 25/10/1995
Type d'affaire : Administrative

Analyses

54-01-02-005 PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - LIAISON DE L'INSTANCE - DECISION ADMINISTRATIVE PREALABLE


Références :

Code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel R102


Composition du Tribunal
Rapporteur ?: M. GIRO
Rapporteur public ?: Mme BRIN

Origine de la décision
Date de l'import : 02/07/2015
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;cour.administrative.appel.paris;arret;1995-10-25;94pa00032 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award