Vu le recours, enregistré au greffe de la Cour le 29 mars 2000, présenté par le ministre de l'économie, des finances et de l'industrie ;
Le ministre demande à la Cour :
1°) d'annuler le jugement n° 99307 en date du 2 décembre 1999 par lequel le Tribunal administratif de Caen a accordé à M. Philippe X... la décharge du complément d'impôt sur le revenu auquel il a été assujetti au titre de l'année 1995 ;
2°) de décider que M. X... sera rétabli au rôle de l'impôt sur le revenu de l'année 1995 à raison des sommes dont la décharge a été accordée par le tribunal administratif ;
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ;
Vu le code de justice administrative ;
Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;
Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 17 avril 2002 :
-le rapport de M. GRANGE, premier conseiller,
-et les conclusions de Mme MAGNIER, commissaire du gouvernement ;
Considérant qu'aux termes de l'article 196 du code général des impôts : "Sont considérés comme étant à la charge du contribuable, à la condition de n'avoir pas de revenus distincts de ceux qui servent de base à l'imposition de ce dernier : 1° ses enfants âgés de moins de dix-huit ans ou infirmes ; 2° Sous les mêmes conditions les enfants qu'il a recueillis à son propre foyer" ;
Considérant qu'il résulte de l'instruction que M. X... a accueilli à son foyer au cours de l'année 1995 Mme Y... et la fille de celle-ci née le 1er juillet 1995, et a subvenu à l'entretien de l'enfant ; qu'il est constant que Mme Y... n'a disposé en 1995, pour tout revenu, que d'une somme de 33 547 F de revenus salariaux ; que, dans les circonstances de l'espèce, M. X... doit être regardé, pour l'application des dispositions précitées de l'article 196 du code général des impôts, comme ayant assuré effectivement et exclusivement, au cours de l'année 1995, les besoins matériels de l'enfant qu'il avait recueillie à son foyer ;
Considérant qu'il résulte de ce qui précède que le ministre de l'économie, des finances et de l'industrie n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le Tribunal administratif de Caen a accordé à M. X... la décharge de la cotisation supplémentaire d'impôt sur le revenu à laquelle il a été assujetti au titre de l'année 1995 ;
Article 1er : Le recours du ministre de l'économie, des finances et de l'industrie est rejeté.
Article 2 :Le présent arrêt sera notifié au ministre de l'économie, des finances et de l'industrie et à M. X....
