La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

11/04/1996 | FRANCE | N°93NT01129

France | France, Cour administrative d'appel de Nantes, 1e chambre, 11 avril 1996, 93NT01129


Vu la requête, enregistrée au greffe de la cour le 10 novembre 1993, présentée par M. X..., demeurant à Manoir de la Roche Torin, 50200 Courtils ;
M. X... demande à la cour :
1 ) d'annuler le jugement n 92/2592 du 2 août 1993 par lequel le tribunal administratif de Caen a rejeté sa demande en décharge du complément d'impôt sur le revenu auquel il a été assujetti au titre de l'année 1985 ;
2 ) de prononcer la décharge de cette imposition et de la pénalité dont elle a été assortie ;
3 ) de maintenir le sursis de paiement de cette imposition ;
Vu les autres

pièces du dossier ;
Vu le code général des impôts ;
Vu le livre des procédures ...

Vu la requête, enregistrée au greffe de la cour le 10 novembre 1993, présentée par M. X..., demeurant à Manoir de la Roche Torin, 50200 Courtils ;
M. X... demande à la cour :
1 ) d'annuler le jugement n 92/2592 du 2 août 1993 par lequel le tribunal administratif de Caen a rejeté sa demande en décharge du complément d'impôt sur le revenu auquel il a été assujetti au titre de l'année 1985 ;
2 ) de prononcer la décharge de cette imposition et de la pénalité dont elle a été assortie ;
3 ) de maintenir le sursis de paiement de cette imposition ;
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code général des impôts ;
Vu le livre des procédures fiscales ;
Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;
Vu la loi n 87-1127 du 31 décembre 1987 ;
Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience,
Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 19 mars 1996 :
- le rapport de M. Lagarrigue, président rapporteur,
- et les conclusions de M. Isaïa, commissaire du gouvernement,

Sans qu'il soit besoin d'examiner la recevabilité de la demande présentée au tribunal :
Considérant que M. X... sollicite l'annulation du jugement par lequel le tribunal administratif de Caen a rejeté sa demande tendant à la décharge du complément d'impôt sur le revenu auquel il a été assujetti au titre de l'année 1985 ;
Considérant qu'en vertu des articles 13 et 156 du code général des impôts, les contribuables sont imposés chaque année sur le revenu résultant de la totalisation de leurs revenus catégoriels ; que chaque revenu catégoriel est préalablement déterminé par addition des bénéfices et soustraction des déficits de l'année ; que le déficit catégoriel qui en résulte est, sauf exception, imputé sur le total des revenus des autres catégories ; qu'enfin, si un déficit global apparaît, il est reportable sur le revenu global des années suivantes jusqu'à la cinquième inclusivement ;
Considérant qu'il résulte de l'instruction et qu'il n'est pas contesté que les déficits commerciaux de l'activité de Mme X... pour les années 1979 à 1983, tels qu'ils résultaient du jugement du tribunal administratif de Caen en date du 3 novembre 1992, ont été imputés par l'administration sur les autres bénéfices commerciaux des époux X... ; qu'il est résulté de cette compensation des bénéfices pour les années 1980, 1981 et 1983, à hauteur respective de 88 163 F, 132 733 F et 17 439 F et des déficits pour les années 1979 et 1982 à hauteur de 85 985 F et 2 628 F ; que ces bénéfices et déficits catégoriels ont été ensuite rattachés, année par année, aux autres revenus des époux X... ; qu'ainsi, contrairement à ce qu'ils soutiennent, les déficits commerciaux des années antérieures à 1984 ayant été imputés sur leurs autres revenus ne pouvaient être de nouveau imputés sur les bénéfices de l'année 1985 ;
Considérant que de ce qui précède il résulte que M. X... n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Caen a rejeté sa demande ;
Article 1er - La requête de M. X... est rejetée.
Article 2 - Le présent arrêt sera notifié à M. X... et au ministre de l'économie et des finances.


Synthèse
Tribunal : Cour administrative d'appel de Nantes
Formation : 1e chambre
Numéro d'arrêt : 93NT01129
Date de la décision : 11/04/1996
Type d'affaire : Administrative
Type de recours : Plein contentieux fiscal

Analyses

CONTRIBUTIONS ET TAXES - IMPOTS SUR LES REVENUS ET BENEFICES - REGLES GENERALES - IMPOT SUR LE REVENU - DETERMINATION DU REVENU IMPOSABLE.

CONTRIBUTIONS ET TAXES - IMPOTS SUR LES REVENUS ET BENEFICES - REVENUS ET BENEFICES IMPOSABLES - REGLES PARTICULIERES - BENEFICES INDUSTRIELS ET COMMERCIAUX - DETERMINATION DU BENEFICE NET - REPORT DEFICITAIRE.


Références :

CGI 13, 156


Composition du Tribunal
Rapporteur ?: M. Lagarrigue
Rapporteur public ?: M. Isaïa

Origine de la décision
Date de l'import : 02/07/2015
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;cour.administrative.appel.nantes;arret;1996-04-11;93nt01129 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award