La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

08/04/1999 | FRANCE | N°98NC01216

France | France, Cour administrative d'appel de Nancy, 3e chambre, 08 avril 1999, 98NC01216


(Troisième Chambre)
Vu, enregistrée le 26 mai 1998, l'ordonnance du 16 mars 1998 par laquelle le président de la section du contentieux du Conseil d'Etat attribue à la cour administrative d'appel de Nancy le jugement de la requête de M. et Mme X... ;
Vu, enregistrée le 2 mars 1998 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la requête par laquelle M. et Mme Michel X..., demeurant ... à Bruay-sur-Escaut (Nord), demandent l'exécution du jugement n 94-666 du 3 juillet 1996 du tribunal administratif de Lille ;
Vu l'ordonnance, en date du 9 juin 1998, par laquelle le pré

sident de la cour administrative d'appel de Nancy a décidé l'ouvert...

(Troisième Chambre)
Vu, enregistrée le 26 mai 1998, l'ordonnance du 16 mars 1998 par laquelle le président de la section du contentieux du Conseil d'Etat attribue à la cour administrative d'appel de Nancy le jugement de la requête de M. et Mme X... ;
Vu, enregistrée le 2 mars 1998 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la requête par laquelle M. et Mme Michel X..., demeurant ... à Bruay-sur-Escaut (Nord), demandent l'exécution du jugement n 94-666 du 3 juillet 1996 du tribunal administratif de Lille ;
Vu l'ordonnance, en date du 9 juin 1998, par laquelle le président de la cour administrative d'appel de Nancy a décidé l'ouverture d'une procédure juridictionnelle ;
Vu le mémoire, enregistré le 5 août 1998, par lequel M. et Mme X... demandent à la Cour de condamner la commune de Bruay-sur-Escaut à leur payer les intérêts de la somme de 148 366 F qui leur a été versée le 24 juin 1998 ;
Vu le mémoire, enregistré le 8 mars 1999, par lequel M. et Mme X... informent la Cour que les intérêts moratoires leur ont été versés et demandent qu'elle statue sur l'astreinte ;
Vu le jugement attaqué ;
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu la loi n 80-539 du 16 juillet 1980 modifiée par la loi n 87-588 du 30 juillet 1987 ;
Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel et notamment les articles L.8-4 et R.222 et suivants ;
Vu la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;
Les parties ayant été dûment averties du jour de l'audience ;
Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 18 mars 1999 :
- le rapport de M. PIETRI, Président ;
- et les conclusions de M. VINCENT, Commissaire du Gouvernement ;

Considérant qu'aux termes de l'article L.8-4 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel : " ... En cas d'inexécution d'un jugement ou d'un arrêt définitif, la partie intéressée peut demander au tribunal administratif ou à la cour administrative d'appel qui a rendu la décision d'en assurer l'exécution. En cas d'inexécution d'un jugement frappé d'appel, la demande d'exécution est adressée à la juridiction d'appel. Si le jugement ou l'arrêt dont l'exécution est demandée n'a pas défini la mesure d'exécution, la juridiction saisie procède à cette définition. Elle peut fixer un délai d'exécution et prononcer une astreinte. Les articles 3 à 5 de la loi n 80-539 du 16 juillet 1980 relative aux astreintes prononcées en matière administrative et à l'exécution du jugement par les personnes de droit public s'appliquent aux astreintes prononcées en application du présent article . Le tribunal administratif ou la cour administrative d'appel exerce le pouvoir conféré par ces articles au Conseil d'Etat" ;
Considérant que par un jugement du 3 juillet 1996, le tribunal administratif de Lille a condamné la commune de Bruay-sur-Escaut à verser à M. et Mme X... une indemnité de 148 336 F ;
Considérant que l'exécution de ce jugement comportait nécessairement pour la commune de Bruay-en-Escaut l'obligation de verser à M. et Mme X... la somme de 148 336 F assortie, à compter du 3 juillet 1996, des intérêts au taux légal, lequel est majoré, en application de l'article 3 de la loi du 11 juillet 1975, de cinq points à l'expiration d'un délai de deux mois à compter de la notification à la commune du jugement du 3 juillet 1996 ; qu'il ressort des pièces du dossier que le compte courant de M. et Mme X... a été crédité, le 24 juin 1998, d'un montant de 148 336 F et, les 29 septembre et 2 octobre 1998, d'un montant global de 18 478,57 F ; qu'il apparaît ainsi que la commune n'a pas pris, à la date du présent arrêt, toutes les mesures en vue de payer aux intéressés les intérêts correspondant à la majoration du taux de l'intérêt légal prescrit par la loi du 11 juillet 1975 ; qu'il y a lieu, compte-tenu des circonstances de l'affaire, de prononcer contre la commune de Bruay-sur-Escaut, à défaut pour elle de justifier du versement du reliquat des intérêts dus dans un délai de deux mois à compter de la notification du présent arrêt, une astreinte de 500 F par jour jusqu'à la date à laquelle le versement susmentionné aura reçu exécution ;
Article 1er : Une astreinte est prononcée à l'encontre de la commune de Bruay-en-Escaut si elle ne justifie pas, dans les deux mois suivant la notification du présent arrêt, avoir payé à M. et Mme X... les intérêts correspondant à la majoration du taux de l'intérêt légal de la somme de 148 336 F pour la période allant de l'expiration d'un délai de deux mois partant de la notification à la commune du jugement du 3 juillet 1996 jusqu'au 24 juin 1998, et jusqu'à la date du paiement. Le taux de cette astreinte est fixé à 500 F par jour à compter de l'expiration du délai de deux mois suivant la notification du présent arrêt.
Article 2 : La commune de Bruay-en-Escaut communiquera à la Cour la copie des actes justifiant des mesures prises pour exécuter le jugement susvisé du tribunal administratif de Lille du 3 juillet 1996.
Article 3 : Le présent arrêt sera notifié à M. et Mme X... et à la commune de Bruay-en-Escaut.


Synthèse
Tribunal : Cour administrative d'appel de Nancy
Formation : 3e chambre
Numéro d'arrêt : 98NC01216
Date de la décision : 08/04/1999
Type d'affaire : Administrative

Analyses

54-06-07 PROCEDURE - JUGEMENTS - EXECUTION DES JUGEMENTS


Références :

Code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel L8-4


Composition du Tribunal
Rapporteur ?: M. PIETRI
Rapporteur public ?: M. VINCENT

Origine de la décision
Date de l'import : 05/07/2015
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;cour.administrative.appel.nancy;arret;1999-04-08;98nc01216 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award