La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

19/12/1991 | FRANCE | N°90NC00367

France | France, Cour administrative d'appel de Nancy, 19 décembre 1991, 90NC00367


Vu la requête enregistrée au greffe de la Cour administrative d'appel le 6 juillet 1990 sous le numéro 90NC00367, présentée pour M. Maurice X..., demeurant "La Bouteillerie" chemin du Beauséjour à BONDUES 59910 ;
M. X... demande à la Cour :
1°/ d'annuler le jugement en date du 28 décembre 1989 par lequel le tribunal administratif de LILLE a, d'une part, rejeté sa demande en décharge du prélèvement social exceptionnel de 1 % opéré pour le financement de la sécurité sociale et de la contribution sociale de 0,4 % auxquels il a été assujetti au titre de l'année 1986 et

, d'autre part, l'a condamné à payer une amende de 1 000 F pour recours ab...

Vu la requête enregistrée au greffe de la Cour administrative d'appel le 6 juillet 1990 sous le numéro 90NC00367, présentée pour M. Maurice X..., demeurant "La Bouteillerie" chemin du Beauséjour à BONDUES 59910 ;
M. X... demande à la Cour :
1°/ d'annuler le jugement en date du 28 décembre 1989 par lequel le tribunal administratif de LILLE a, d'une part, rejeté sa demande en décharge du prélèvement social exceptionnel de 1 % opéré pour le financement de la sécurité sociale et de la contribution sociale de 0,4 % auxquels il a été assujetti au titre de l'année 1986 et, d'autre part, l'a condamné à payer une amende de 1 000 F pour recours abusif ;
2°/ de lui accorder la décharge sollicitée ;
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code général des impôts ;
Vu la loi n° 87-516 du 10 juillet 1987 ;
Vu la loi n° 86-966 du 18 août 1986 ;
Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;
Vu la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;
Les parties ayant été dûment averties du jour de l'audience ;
Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 28 novembre 1991 :
- le rapport de Monsieur JACQ, Conseiller,
- les observations de Maître CARNEL, avocat de M. Maurice X... ;
- et les conclusions de Mme FRAYSSE, Commissaire du Gouvernement ;

Considérant que M. X... fait appel du jugement du tribunal administratif de LILLE en tant qu'il a rejeté sa demande en décharge de la contribution sociale de 0,4 % sur les revenus instituée par la loi n° 86-966 du 18 août 1986 portant diverses mesures relatives au financement des retraites et pensions ;
Sur la régularité du jugement attaqué :
Considérant qu'en estimant que les dispositions des articles 1 et 2 de la loi n° 86-966 du 18 août 1986 portant diverses mesures relatives au financement des retraites et pensions "concernent l'ensemble des revenus du contribuable sans qu'il y ait lieu de distinguer ceux soumis à l'impôt sur le revenu au taux progressif et ceux soumis au taux proportionnel", le tribunal administratif de LILLE a suffisamment motivé sa décision ; que, par suite, M. X... n'est pas fondé à constester la régularité du jugement attaqué ;
Sur l'exigibilité de la contribution sociale de 0,4 % :
Considérant qu'aux termes de l'article 1er de la loi n° 86-966 du 18 août 1986 portant diverses mesures relatives au financement des retraites et pensions : "Les personnes physiques fiscalement domiciliées en France sont assujetties sur leurs revenus de 1985 et 1986 à une contribution dont le produit est versé à la caisse nationale d'assurance vieillesse des travailleurs salariés" ; qu'aux termes de l'article 2 de la loi : "La contribution est égale à 0,4 % du revenu net global de l'année considérée augmenté des plus-values et gains nets en capital de la même année soumis à l'impôt sur le revenu à un taux proportionnel et diminué, le cas échéant, des abattements forfaitaires prévus aux articles 157 bis et 196.B du code général des impôts", et qu'aux termes de l'article 4 de la loi précitée : "Les contribuables qui ne sont pas soumis à l'impôt sur le revenu dû au titre de l'année considérée ne sont pas assujettis à la contribution" ; qu'il résulte de ces dispositions que l'assiette de la contribution sociale est déterminée en tenant compte des revenus soumis à l'impôt sur le revenu au taux progressif et de ceux soumis à l'impôt sur le revenu au taux proportionnel ; que si les contribuables qui ne sont pas soumis à l'impôt sur le revenu au titre de 1986 ne sont pas assujettis à la contribution assise sur les revenus de l'année considérée, les contribuables concernés s'entendent de ceux dont le total de l'impôt sur le revenu progressif et proportionnel est nul ;
Considérant qu'il résulte de l'instruction que la contribution sociale de 0,4 % a été appliquée à juste titre au revenu net global déclaré par M. X... au titre de l'année 1986 pour un montant total de 945 940 F, comprenant, d'une part, une base imposable à l'impôt sur le revenu au taux progressif s'élevant à 121 250 F et, d'autre part, une base imposable aux taux proportionnel de 824 690 F ; que, par suite, M. X... n'est pas fondé à contester la contribution de 3 784 F mise à charge au titre de l'année en se bornant à soutenir qu'il n'est pas soumis à l'impôt sur le revenu au titre de l'année en litige et qu'il doit bénéficier des dispositions de l'article 4 précité de la loi du 18 août 1986 ;

Considérant qu'il résulte de ce qui précède que M. X... n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de LILLE a rejeté sa demande, tendant à la décharge de la cotisation sociale de 0,4 % sur les revenus ;
Sur l'amende pour recours abusif :
Considérant, d'une part, qu'il résulte des pièces du dossier que la demande présentée par M. X... avait un caractère abusif ; que, dès lors, c'est à bon droit que, par une disposition du jugement attaqué, les premiers juges ont mis à la charge du requérant une amende de 1 000 F ;
Considérant, d'autre part, qu'aux termes de l'article R.88 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel : "dans le cas de requête jugée abusive, son auteur encourt une amende qui ne peut excéder 20 000 francs ; qu'en l'espèce la requête d'appel de M. X... présente un caractère abusif ; qu'il y a lieu de condamner M. X... à payer une amende de 2 000 F ;
Article 1 : La requête de M. Maurice X... est rejetée.
Article 2 : M. X... est condamné à payer une amende de 2 000 F.
Article 3 : Le présent arrêt sera notifié à M. X... et au ministre délégué au budget.


Synthèse
Tribunal : Cour administrative d'appel de Nancy
Numéro d'arrêt : 90NC00367
Date de la décision : 19/12/1991
Type d'affaire : Administrative
Type de recours : Plein contentieux fiscal

Analyses

19-04-01-02-03 CONTRIBUTIONS ET TAXES - IMPOTS SUR LES REVENUS ET BENEFICES - REGLES GENERALES PROPRES AUX DIVERS IMPOTS - IMPOT SUR LE REVENU - DETERMINATION DU REVENU IMPOSABLE


Références :

Code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel R88
Loi 86-966 du 18 août 1986 art. 1, art. 2, art. 4


Composition du Tribunal
Rapporteur ?: JACQ
Rapporteur public ?: FRAYSSE

Origine de la décision
Date de l'import : 06/07/2015
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;cour.administrative.appel.nancy;arret;1991-12-19;90nc00367 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award