La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

02/05/2001 | FRANCE | N°99MA01273

France | France, Cour administrative d'appel de Marseille, 2e chambre, 02 mai 2001, 99MA01273


Vu la requête, enregistrée au greffe de la Cour administrative d'appel de Marseille le 7 juillet 1999 sous le n° 99MA01273, présentée pour la SARL "LE RAFIOT", représentée par son gérant M. MILIOS, domicilié Port de St Jean Cap X... à ST JEAN CAP X... (06230), par Me Y..., avocat ;
M. MILIOS demande à la Cour :
A titre principal :
- d'annuler le jugement du Tribunal administratif de Nice du 10 juin 1999 qui l'a condamné à verser à l'Etat une astreinte de 616.000 F pour défaut d'exécution complète du jugement du 25 octobre 94 et a autorisé l'administration à la re

mise en état du domaine public aux frais, risques et périls de la SARL "LE ...

Vu la requête, enregistrée au greffe de la Cour administrative d'appel de Marseille le 7 juillet 1999 sous le n° 99MA01273, présentée pour la SARL "LE RAFIOT", représentée par son gérant M. MILIOS, domicilié Port de St Jean Cap X... à ST JEAN CAP X... (06230), par Me Y..., avocat ;
M. MILIOS demande à la Cour :
A titre principal :
- d'annuler le jugement du Tribunal administratif de Nice du 10 juin 1999 qui l'a condamné à verser à l'Etat une astreinte de 616.000 F pour défaut d'exécution complète du jugement du 25 octobre 94 et a autorisé l'administration à la remise en état du domaine public aux frais, risques et périls de la SARL "LE RAFIOT" ;
- de constater que la terrasse est conforme aux règlements portuaires ;
A titre subsidiaire :
- de constater que la terrasse a été détruite ;
- de limiter l'astreinte au minimum ;
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;
Vu le code de justice administrative ;
Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;
Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 6 mars 2001 :
- le rapport de M. CHAVANT, premier conseiller ;
- les observations de Me Y... pour la SARL ALE RAFIOT ;
- et les conclusions de M. BOCQUET, premier conseiller ;

Considérant que par jugement du Tribunal administratif de Nice du 25 octobre 1994 M. MILIOS, gérant de la SARL "LE RAFIOT", a été condamné à la démolition de la terrasse illicite édifiée devant le restaurant "LE RAFIOT" et à remettre en état les lieux dans le délai d'un mois à compter de la notification du jugement, sous peine, passé ce délai, d'une astreinte de 500 F par jour de retard ; que la Cour administrative d'appel de Lyon a rejeté le 12 mai 1998 l'appel formé par M. MILIOS ; que le 19 juin 1998 un agent assermenté a constaté que la terrasse litigieuse était toujours en place ;
Considérant que, par jugement du 10 juin 1999, le Tribunal administratif de Nice a condamné M. MILIOS à verser à l'Etat une astreinte d'un montant de 616.000 F, somme correspondant à la période allant du 4 février 1995 au 19 juin 1998 soit 1232 jours multipliés par 500 ; qu'il a autorisé par ailleurs l'administration à procéder d'office à la démolition de la terrasse litigieuse, à l'expiration d'un délai d'un mois, aux frais de la SARL "LE RAFIOT" ;
Considérant, en premier lieu, que l'autorité de la chose jugée s'oppose à ce que la Cour réexamine au fond les faits qui ont conduit au jugement du 25 octobre 1994 ; qu'ainsi le moyen tiré de la soi-disant conformité de la terrasse au nouveau règlement portuaire est en tout état de cause inopérant ; que, de même, le rapport d'expertise daté du mois de janvier 1999, selon lequel la terrasse ne serait pas fixée dans le sol, mais posée sur celui-ci, est également sans influence sur la solution du présent litige ;
Considérant, en revanche, qu'il ressort des pièces du dossier que la terrasse illégale était toujours en place au 1er semestre 1999 ; que les allégations sur sa démolition en cours ne sont assorties d'aucun commencement de preuve ; que, par suite, il n'y a pas lieu de faire droit aux conclusions de M. MILIOS tendant à ce que l'astreinte prononcée par le tribunal administratif soit réduite au minimum ; qu'il résulte de tout ce qui précède que M. MILIOS n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le Tribunal administratif de Nice l'a condamné à verser à l'Etat une astreinte de 616.000 F et a autorisé l'administration à procéder d'office à la démolition ;
Article 1er : La requête présentée par M. MILIOS est rejetée.
Article 2 : Le présent arrêt sera notifié à M. MILIOS, au MINISTRE DE L'EQUIPEMENT, DES TRANSPORTS ET DU LOGEMENT. Une copie sera adressée au préfet des Alpes-Maritimes.


Type d'affaire : Administrative

Analyses

54-06-07-01-04 PROCEDURE - JUGEMENTS - EXECUTION DES JUGEMENTS - ASTREINTE - LIQUIDATION DE L'ASTREINTE


Références :

Publications
RTFTélécharger au format RTF
Composition du Tribunal
Rapporteur ?: M. CHAVANT
Rapporteur public ?: M. BOCQUET

Origine de la décision
Tribunal : Cour administrative d'appel de Marseille
Formation : 2e chambre
Date de la décision : 02/05/2001
Date de l'import : 02/07/2015

Fonds documentaire ?: Legifrance


Numérotation
Numéro d'arrêt : 99MA01273
Numéro NOR : CETATEXT000007581670 ?
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;cour.administrative.appel.marseille;arret;2001-05-02;99ma01273 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award