La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

28/12/1998 | FRANCE | N°96MA02373

France | France, Cour administrative d'appel de Marseille, 2e chambre, 28 décembre 1998, 96MA02373


Vu l'ordonnance en date du 29 août 1997 par laquelle le président de la Cour administrative d'appel de Lyon a transmis à la Cour administrative d'appel de Marseille, en application du décret n 97-457 du 9 mai 1997, la requête présentée par M. Lionel MALLET ;
Vu la requête, enregistrée au greffe de la Cour administrative d'appel de Lyon le 10 octobre 1996 sous le n 96LY02373, présentée par M. X..., demeurant ... ;
M. MALLET demande à la Cour :
1 / d'annuler le jugement n 96-2473 en date du 2 août 1996 par lequel le Tribunal administratif de Nice a rejeté partiellement

sa demande tendant à l'annulation des délibérations du jury du baccala...

Vu l'ordonnance en date du 29 août 1997 par laquelle le président de la Cour administrative d'appel de Lyon a transmis à la Cour administrative d'appel de Marseille, en application du décret n 97-457 du 9 mai 1997, la requête présentée par M. Lionel MALLET ;
Vu la requête, enregistrée au greffe de la Cour administrative d'appel de Lyon le 10 octobre 1996 sous le n 96LY02373, présentée par M. X..., demeurant ... ;
M. MALLET demande à la Cour :
1 / d'annuler le jugement n 96-2473 en date du 2 août 1996 par lequel le Tribunal administratif de Nice a rejeté partiellement sa demande tendant à l'annulation des délibérations du jury du baccalauréat général série L option "arts plastiques" en date des 8, 9 et 12 juillet 1996 et de l'oral de rattrapage de philosophie passé le 9 juillet 1996 ;
2 / de condamner l'Etat à lui verser la somme de 60.000 F à titre de dommages et intérêts ;
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu l'article 1089 B du code général des impôts dans sa rédaction issue de la loi n 93-1352 du 30 décembre 1993 ;
Vu la loi n 87-1127 du 31 décembre 1987 ;
Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;
Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;
Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 24 novembre 1998 :
- le rapport de M. BEDIER, premier conseiller ;
- et les conclusions de M. BENOIT, premier conseiller ;

Considérant en premier lieu que par courrier en date du 27 mai 1997, dont M. MALLET a accusé réception le 4 juin 1997, le secrétaire de la section du bureau d'aide juridictionnelle de la Cour administrative d'appel de Lyon a invité l'intéressé à compléter son dossier de demande d'aide juridictionnelle dans un délai de huit jours à compter de la réception dudit courrier ; qu'il est constant que M. MALLET n'a pas donné suite à cette demande et n'a pas complété son dossier de demande d'aide juridictionnelle ;
Considérant en second lieu qu'aux termes de l'article R.87-1 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel : "Lorsque la formalité prévue à l'article 1089 B du code général des impôts est requise et n'a pas été respectée, la requête est irrecevable" ; que l'article 1089 B du code général des impôts, dans sa rédaction issue de la loi susvisée du 30 décembre 1993, soumet à un droit de timbre de 100 F toute requête enregistrée auprès des tribunaux administratifs, des cours administratives d'appel et du Conseil d'Etat ; et qu'aux termes de l'article R.116 du même code : "les appels ainsi que les mémoires déposés devant la Cour administrative d'appel doivent être présentés à peine d'irrecevabilité par l'un des mandataires mentionnés à l'article R.108" ;
Considérant que la requête de M. MALLET tend notamment à la condamnation de l'Etat à lui payer la somme de 60.000 F ; que cette requête n'est pas dispensée du ministère de l'un des mandataires mentionnés à l'article R.108 ; que M. MALLET l'a présentée sans ce ministère et n' a pas donné suite à l'invitation qui lui a été faite de régulariser sa requête en satisfaisant aux obligations prévues par les articles R.87-1 et R.108 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; que, la requête de M. MALLET n'est, dès lors, pas recevable ;
Article 1er : La requête de M. MALLET est rejetée.
Article 2 : Le présent arrêt sera notifié à M MALLET et au MINISTRE DE L'EDUCATION NATIONALE, DE LA RECHERCHE ET DE LA TECHNOLOGIE.


Synthèse
Tribunal : Cour administrative d'appel de Marseille
Formation : 2e chambre
Numéro d'arrêt : 96MA02373
Date de la décision : 28/12/1998
Type d'affaire : Administrative

Analyses

PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - FORMES DE LA REQUETE - MINISTERE D'AVOCAT - OBLIGATION.

PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - FORMES DE LA REQUETE - DROIT DE TIMBRE.


Références :

CGI 1089 B
Code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel R87-1, R116, R108
Loi 93-1352 du 30 décembre 1993


Composition du Tribunal
Rapporteur ?: M. BEDIER
Rapporteur public ?: M. BENOIT

Origine de la décision
Date de l'import : 06/07/2015
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;cour.administrative.appel.marseille;arret;1998-12-28;96ma02373 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award