La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

06/10/2003 | FRANCE | N°03LY00266

France | France, Cour administrative d'appel de Lyon, 3eme chambre - formation a 3, 06 octobre 2003, 03LY00266


Vu, enregistrée le 17 février 2003, sous le n° 03LY00266, la requête présentée pour M. Saïd Aboubakar X, demeurant ... par Me Cayzac, avocat ;

M. X demande à la Cour :

1') d'annuler le jugement n° 0102487-0104227 en date du 18 décembre 2002 par lequel le Tribunal administratif de Lyon a rejeté ses demandes tendant à ce qu'une nouvelle expertise soit organisée afin d'apprécier l'aggravation des conséquences dommageables dues à une intervention chirurgicale pratiquée le 29 octobre 1985 à l'hôpital Edouard Herriot à Lyon ;

2') d'ordonner une expertise pour

évaluer l'aggravation des conséquences dommageables de l'intervention chirurgicale p...

Vu, enregistrée le 17 février 2003, sous le n° 03LY00266, la requête présentée pour M. Saïd Aboubakar X, demeurant ... par Me Cayzac, avocat ;

M. X demande à la Cour :

1') d'annuler le jugement n° 0102487-0104227 en date du 18 décembre 2002 par lequel le Tribunal administratif de Lyon a rejeté ses demandes tendant à ce qu'une nouvelle expertise soit organisée afin d'apprécier l'aggravation des conséquences dommageables dues à une intervention chirurgicale pratiquée le 29 octobre 1985 à l'hôpital Edouard Herriot à Lyon ;

2') d'ordonner une expertise pour évaluer l'aggravation des conséquences dommageables de l'intervention chirurgicale pratiquée le 29 octobre 1985 à l'hôpital Edouard Herriot à Lyon et d'en mettre les frais à la charge aux HOSPICES CIVILS DE LYON ;

.......................................................................................

Vu les autres pièces du dossier ;

Classement CNIJ : 54-03-011-04

Vu le code de justice administrative et notamment son article L. 555-1 ;

Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;

Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 2 septembre 2003 :

- le rapport de M. d'HERVE, premier conseiller ;

- les observations de Me CAYZAC pour M. X ;

- et les conclusions de M. KOLBERT, commissaire du gouvernement ;

Considérant que M. X demandait au tribunal administratif la désignation d'un nouvel expert pour évaluer l'ampleur de l'aggravation des séquelles d'une phlébite du bras gauche survenue à la suite d'une intervention chirurgicale pratiquée en 1985 et dont les HOSPICES CIVILS DE LYON ont été condamnés à l'indemniser par jugement définitif du 20 avril 1994 ; qu'il faisait valoir à l'appui de cette demande que les conclusions de l'expert désigné par ordonnance du 8 septembre 1995 à la suite d'une précédente demande et dont le rapport déposé le 25 janvier 1996 maintenait la date de consolidation au 18 février 1991 et concluait à l'absence d'aggravation de son état, ne pouvaient être retenues en l'absence d'examen approfondi ;

Considérant qu'après avoir procédé à l'examen du requérant et conclu à l'absence de signes d'aggravation de l'état qu'il avait constaté lors d'une précédente expertise réalisée en 1991 dans le cadre du litige ci dessus évoqué, l'expert a néanmoins fait, en l'absence de comptes rendus d'examen récents au dossier qui lui était soumis, procéder à un examen d'échographie Doppler par un sapiteur dont les observations n'ont cependant pas modifié le sens de ses conclusions ; que la seule circonstance que l'expert, qui indiquait devoir recourir à une échographie en urgence compte tenu de la durée du séjour en France du requérant, n'a pas repris la proposition du sapiteur évoquant l'opportunité d'une phlébographie ne peut suffire à faire regarder les opérations d'expertise comme incomplètes et partiales ; qu'en se bornant à produire deux certificats médicaux établis en avril et mai 1996 après le dépôt du rapport de l'expert et qui affirment seulement la nécessité de faire procéder à un tel examen, le requérant, qui n'a produit aucun autre élément postérieur à ces dates en lien avec l'aggravation alléguée de son état n'établit pas l'utilité d'une nouvelle expertise ;

Considérant qu'il résulte de ce qui précède que M. X n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que par le jugement attaqué, le Tribunal administratif de Lyon a rejeté sa demande ;

DÉCIDE :

ARTICLE 1er : La requête de M. X est rejetée.

N° 03LY00266 - 2 -


Synthèse
Tribunal : Cour administrative d'appel de Lyon
Formation : 3eme chambre - formation a 3
Numéro d'arrêt : 03LY00266
Date de la décision : 06/10/2003
Sens de l'arrêt : Rejet
Type d'affaire : Administrative
Type de recours : Plein contentieux

Composition du Tribunal
Président : Mme JOLLY
Rapporteur ?: M. D'HERVE
Rapporteur public ?: M. KOLBERT
Avocat(s) : CAYZAC

Origine de la décision
Date de l'import : 02/07/2015
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;cour.administrative.appel.lyon;arret;2003-10-06;03ly00266 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award