La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

23/07/2025 | CJUE | N°T-1081/23

CJUE | CJUE, Arrêt du Tribunal, BT Global Services Belgium contre Commission européenne., 23/07/2025, T-1081/23


2025-07-24T16:37:18.503+02:00 2025-07-24T16:37:18.503+02:00 fr fra Marchés publics de services – Procédure d’appel d’offres – Services transeuropéens pour la télématique entre administrations – Extension de nouvelle génération (TESTA‑ng II Ext) – Directive 2014/24/UE – Règlement (UE, Euratom) 2018/1046 – Décision de modifier le contrat en cours sans publication d’un nouvel avis d’appel d’offres – Circonstances imprévisibles – Recours en annulation – Qualité pour agir – Affectation individuelle –
Recevabilité BT Global Services Belgium contr

e Commission européenne BT Global Services Belgium contre Commission européenne Affaire T-1081/2...

2025-07-24T16:37:18.503+02:00 2025-07-24T16:37:18.503+02:00 fr fra Marchés publics de services – Procédure d’appel d’offres – Services transeuropéens pour la télématique entre administrations – Extension de nouvelle génération (TESTA‑ng II Ext) – Directive 2014/24/UE – Règlement (UE, Euratom) 2018/1046 – Décision de modifier le contrat en cours sans publication d’un nouvel avis d’appel d’offres – Circonstances imprévisibles – Recours en annulation – Qualité pour agir – Affectation individuelle –
Recevabilité BT Global Services Belgium contre Commission européenne BT Global Services Belgium contre Commission européenne Affaire T-1081/23 Arrêt du Tribunal (quatrième chambre) du 23 juillet 2025 (Extraits).#BT Global Services Belgium contre Commission européenne.#Marchés publics de services – Procédure d’appel d’offres – Services transeuropéens pour la télématique entre administrations – Extension de nouvelle génération (TESTA‑ng II Ext) – Directive 2014/24/UE – Règlement (UE, Euratom)
2018/1046 – Décision de modifier le contrat en cours sans publication d’un nouvel avis d’appel d’offres – Circonstances imprévisibles – Recours en annulation – Qualité pour agir – Affectation individuelle – Recevabilité.#Affaire T-1081/23. Arrêt du Tribunal (quatrième chambre) du 23 juillet 2025 (Extraits).#BT Global Services Belgium contre Commission européenne.#Marchés publics de services – Procédure d’appel d’offres – Services transeuropéens pour la télématique entre administrations – Extension
de nouvelle génération (TESTA‑ng II Ext) – Directive 2014/24/UE – Règlement (UE, Euratom) 2018/1046 – Décision de modifier le contrat en cours sans publication d’un nouvel avis d’appel d’offres – Circonstances imprévisibles – Recours en annulation – Qualité pour agir – Affectation individuelle – Recevabilité.#Affaire T-1081/23. reception-ID: PO-20250724-6771; environment: PROD; CERES: 4.29.0; IMMC2CDM: 3.2.3; workflow: CASELAW_METADATA_UPDATE; rules: caselaw-legacy-20250626-0; builddate:
2025-07-24T16:34:23.334; Marchés publics de services – Procédure d’appel d’offres – Services transeuropéens pour la télématique entre administrations – Extension de nouvelle génération (TESTA‑ng II Ext) – Directive 2014/24/UE – Règlement (UE, Euratom) 2018/1046 – Décision de modifier le contrat en cours sans publication d’un nouvel avis d’appel d’offres – Circonstances imprévisibles – Recours en annulation – Qualité pour agir – Affectation individuelle – Recevabilité Arrêt du Tribunal (quatrième
chambre) du 23 juillet 2025 (Extraits) Arrêt du Tribunal (quatrième chambre) du 23 juillet 2025 (Extraits) Affaire T-1081/23 Arrêt du Tribunal (quatrième chambre) du 23 juillet 2025 (Extraits)


Synthèse
Formation : Quatrième chambre
Numéro d'arrêt : T-1081/23
Date de la décision : 23/07/2025
Type de recours : Recours en annulation

Analyses

Marchés publics de services – Procédure d’appel d’offres – Services transeuropéens pour la télématique entre administrations – Extension de nouvelle génération (TESTA‑ng II Ext) – Directive 2014/24/UE – Règlement (UE, Euratom) 2018/1046 – Décision de modifier le contrat en cours sans publication d’un nouvel avis d’appel d’offres – Circonstances imprévisibles – Recours en annulation – Qualité pour agir – Affectation individuelle – Recevabilité.


Parties
Demandeurs : BT Global Services Belgium
Défendeurs : Commission européenne.

Composition du Tribunal
Rapporteur ?: Pynnä

Origine de la décision
Date de l'import : 18/08/2025
Fonds documentaire ?: http: publications.europa.eu
Identifiant ECLI : ECLI:EU:T:2025:748

Source

Voir la source

Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award