2019-06-22T10:51:58.725+02:00 fr fra 2019-11-16T00:43:01.878+01:00 Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne verbale WKU – Marques de l’Union européenne verbales antérieures WKA – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), et article 60, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001 – Absence de forclusion par tolérance – Article 61, paragraphe 1, du règlement 2017/1001 Klaus Nonnemacher contre Office de l’Union
européenne pour la propriété intellectuelle Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 20 juin 2019.#Klaus Nonnemacher contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne verbale WKU – Marques de l’Union européenne verbales antérieures WKA – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), et article 60, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001 – Absence de
forclusion par tolérance – Article 61, paragraphe 1, du règlement 2017/1001.#Affaire T-389/18. Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 20 juin 2019 Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne verbale WKU – Marques de l’Union européenne verbales antérieures WKA – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), et article 60, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001 – Absence de forclusion par tolérance – Article 61,
paragraphe 1, du règlement 2017/1001 Affaire T-389/18 Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 20 juin 2019 Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 20 juin 2019.#Klaus Nonnemacher contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne verbale WKU – Marques de l’Union européenne verbales antérieures WKA – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), et article 60,
paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001 – Absence de forclusion par tolérance – Article 61, paragraphe 1, du règlement 2017/1001.#Affaire T-389/18. Affaire T-389/18 Klaus Nonnemacher contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 20 juin 2019
20/06/2019 | CJUE | N°T-389/18
| CJUE, Arrêt du Tribunal, Klaus Nonnemacher contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle., 20/06/2019, T-389/18
2019-06-22T10:51:58.725+02:00 fr fra 2019-11-16T00:43:01.878+01:00 Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne verbale WKU – Marques de l’Union européenne verbales antérieures WKA – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), et article 60, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001 – Absence de forclusion par tolérance – Article 61, paragraphe 1, du règlement 2017/1001 Klaus Nonnemacher contre Office de l’Union
européenne pour la propriété intellectuelle Arrêt du Tri
européenne pour la propriété intellectuelle Arrêt du Tri
bunal (cinquième chambre) du 20 juin 2019.#Klaus Nonnemacher contre Office de l’Union e...
Synthèse
Formation : Cinquième chambreNuméro d'arrêt : T-389/18
Date de la décision : 20/06/2019
Type de recours : Recours en annulation - non fondé
Analyses
Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne verbale WKU – Marques de l’Union européenne verbales antérieures WKA – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), et article 60, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001 – Absence de forclusion par tolérance – Article 61, paragraphe 1, du règlement 2017/1001.
Propriété intellectuelle, industrielle et commerciale
Marques
Parties
Demandeurs : Klaus NonnemacherDéfendeurs : Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.
Composition du Tribunal
Origine de la décision
Date de l'import : 21/07/2023Fonds documentaire
: http: publications.europa.eu Identifiant ECLI : ECLI:EU:T:2019:438
