La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

13/06/2019 | CJUE | N°T-366/18

CJUE | CJUE, Arrêt du Tribunal, Pet King Brands, Inc. contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle., 13/06/2019, T-366/18


2019-06-14T18:04:14.539+02:00 fra fr 2020-09-22T22:48:38.153+02:00 Pet King Brands, Inc. contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle Arrêt du Tribunal (neuvième chambre) du 13 juin 2019 Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque verbale de l’Union européenne SUIMOX – Marque verbale antérieure de l’Union européenne ZYMOX – Obligation de motivation – Notification de la décision de la chambre de recours – Bonne foi et diligence du destinataire –
Article 94, paragraphe 1, du règlement (UE) 2017/1001

– Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du...

2019-06-14T18:04:14.539+02:00 fra fr 2020-09-22T22:48:38.153+02:00 Pet King Brands, Inc. contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle Arrêt du Tribunal (neuvième chambre) du 13 juin 2019 Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque verbale de l’Union européenne SUIMOX – Marque verbale antérieure de l’Union européenne ZYMOX – Obligation de motivation – Notification de la décision de la chambre de recours – Bonne foi et diligence du destinataire –
Article 94, paragraphe 1, du règlement (UE) 2017/1001 – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement 2017/1001 Arrêt du Tribunal (neuvième chambre) du 13 juin 2019 Affaire T-366/18 Arrêt du Tribunal (neuvième chambre) du 13 juin 2019.#Pet King Brands, Inc. contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque verbale de l’Union européenne SUIMOX – Marque verbale
antérieure de l’Union européenne ZYMOX – Obligation de motivation – Notification de la décision de la chambre de recours – Bonne foi et diligence du destinataire – Article 94, paragraphe 1, du règlement (UE) 2017/1001 – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement 2017/1001.#Affaire T-366/18. Pet King Brands, Inc. contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle Affaire T-366/18 Arrêt du Tribunal (neuvième chambre) du 13 juin 2019
Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque verbale de l’Union européenne SUIMOX – Marque verbale antérieure de l’Union européenne ZYMOX – Obligation de motivation – Notification de la décision de la chambre de recours – Bonne foi et diligence du destinataire – Article 94, paragraphe 1, du règlement (UE) 2017/1001 – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement 2017/1001 Arrêt du Tribunal (neuvième chambre) du 13 juin
2019.#Pet King Brands, Inc. contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque verbale de l’Union européenne SUIMOX – Marque verbale antérieure de l’Union européenne ZYMOX – Obligation de motivation – Notification de la décision de la chambre de recours – Bonne foi et diligence du destinataire – Article 94, paragraphe 1, du règlement (UE) 2017/1001 – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8,
paragraphe 1, sous b), du règlement 2017/1001.#Affaire T-366/18.


Synthèse
Formation : Neuvième chambre
Numéro d'arrêt : T-366/18
Date de la décision : 13/06/2019
Type de recours : Recours en annulation - fondé, Recours en annulation - non fondé

Analyses

Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque verbale de l’Union européenne SUIMOX – Marque verbale antérieure de l’Union européenne ZYMOX – Obligation de motivation – Notification de la décision de la chambre de recours – Bonne foi et diligence du destinataire – Article 94, paragraphe 1, du règlement (UE) 2017/1001 – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement 2017/1001.

Propriété intellectuelle, industrielle et commerciale

Marques


Parties
Demandeurs : Pet King Brands, Inc.
Défendeurs : Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.

Composition du Tribunal
Rapporteur ?: da Silva Passos

Origine de la décision
Date de l'import : 21/07/2023
Fonds documentaire ?: http: publications.europa.eu
Identifiant ECLI : ECLI:EU:T:2019:410

Source

Voir la source

Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award