Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 11 avril 2019.#Kiku GmbH contre Office communautaire des variétés végétales.#Obtentions végétales – Procédure de nullité – Variété de pommes Pinova – Rejet de la demande en nullité – Nouveauté de la variété – Article 10 du règlement (CE) no 2100/94 – Charge de la preuve – Article 76 du règlement no 2100/94 – Instruction d’office des faits par l’OCVV.#Affaire T-765/17. Obtentions végétales – Procédure de nullité – Variété de pommes Pinova – Rejet de la demande
en nullité – Nouveauté de la variété – Article 10 du règlement (CE) no 2100/94 – Charge de la preuve – Article 76 du règlement no 2100/94 – Instruction d’office des faits par l’OCVV Obtentions végétales – Procédure de nullité – Variété de pommes Pinova – Rejet de la demande en nullité – Nouveauté de la variété – Article 10 du règlement (CE) no 2100/94 – Charge de la preuve – Article 76 du règlement no 2100/94 – Instruction d’office des faits par l’OCVV Affaire T-765/17 Arrêt du Tribunal (sixième
chambre) du 11 avril 2019 Kiku GmbH contre Office communautaire des variétés végétales Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 11 avril 2019 Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 11 avril 2019.#Kiku GmbH contre Office communautaire des variétés végétales.#Obtentions végétales – Procédure de nullité – Variété de pommes Pinova – Rejet de la demande en nullité – Nouveauté de la variété – Article 10 du règlement (CE) no 2100/94 – Charge de la preuve – Article 76 du règlement no 2100/94 – Instruction
d’office des faits par l’OCVV.#Affaire T-765/17. Kiku GmbH contre Office communautaire des variétés végétales Affaire T-765/17 Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 11 avril 2019 2019-04-29T17:47:40.450+02:00 fr fra 2020-09-23T00:42:33.767+02:00