La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

04/04/2019 | CJUE | N°T-779/17

CJUE | CJUE, Arrêt du Tribunal, United Wineries, SA contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle., 04/04/2019, T-779/17


2019-04-10T08:16:38.094+02:00 fr fra 2019-10-13T23:53:20.083+02:00 Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 4 avril 2019 Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 4 avril 2019 Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 4 avril 2019.#United Wineries, SA contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale VIÑA ALARDE – Marque nationale verbale antérieure « ALARDE » – Preuve de l’usage
sérieux de la marque antérieure – Article 42, paragra

phes 2 et 3, du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 47, paragraphes 2 et 3, du rè...

2019-04-10T08:16:38.094+02:00 fr fra 2019-10-13T23:53:20.083+02:00 Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 4 avril 2019 Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 4 avril 2019 Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 4 avril 2019.#United Wineries, SA contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale VIÑA ALARDE – Marque nationale verbale antérieure « ALARDE » – Preuve de l’usage
sérieux de la marque antérieure – Article 42, paragraphes 2 et 3, du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 47, paragraphes 2 et 3, du règlement (UE) 2017/1001] – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Identité des produits – Similitude des signes – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement 2017/1001].#Affaire T-779/17. Affaire T-779/17 United Wineries, SA contre Office de l’Union européenne pour la propriété
intellectuelle Affaire T-779/17 Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale VIÑA ALARDE – Marque nationale verbale antérieure « ALARDE » – Preuve de l’usage sérieux de la marque antérieure – Article 42, paragraphes 2 et 3, du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 47, paragraphes 2 et 3, du règlement (UE) 2017/1001] – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Identité des produits – Similitude des signes – Article 8, paragraphe 1,
sous b), du règlement no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement 2017/1001] United Wineries, SA contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 4 avril 2019.#United Wineries, SA contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale VIÑA ALARDE – Marque nationale verbale antérieure « ALARDE » –
Preuve de l’usage sérieux de la marque antérieure – Article 42, paragraphes 2 et 3, du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 47, paragraphes 2 et 3, du règlement (UE) 2017/1001] – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Identité des produits – Similitude des signes – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement 2017/1001].#Affaire T-779/17. Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de
l’Union européenne verbale VIÑA ALARDE – Marque nationale verbale antérieure « ALARDE » – Preuve de l’usage sérieux de la marque antérieure – Article 42, paragraphes 2 et 3, du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 47, paragraphes 2 et 3, du règlement (UE) 2017/1001] – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Identité des produits – Similitude des signes – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement 2017/1001] Arrêt du
Tribunal (septième chambre) du 4 avril 2019


Synthèse
Formation : Septième chambre
Numéro d'arrêt : T-779/17
Date de la décision : 04/04/2019
Type de recours : Recours en annulation - non fondé

Analyses

Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale VIÑA ALARDE – Marque nationale verbale antérieure « ALARDE » – Preuve de l’usage sérieux de la marque antérieure – Article 42, paragraphes 2 et 3, du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 47, paragraphes 2 et 3, du règlement (UE) 2017/1001] – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Identité des produits – Similitude des signes – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement 2017/1001].

Marques

Propriété intellectuelle, industrielle et commerciale


Parties
Demandeurs : United Wineries, SA
Défendeurs : Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.

Composition du Tribunal
Rapporteur ?: Kornezov

Origine de la décision
Date de l'import : 21/07/2023
Fonds documentaire ?: http: publications.europa.eu
Identifiant ECLI : ECLI:EU:T:2019:220

Source

Voir la source

Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award