Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 20 mars 2019 Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 20 mars 2019 Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 20 mars 2019 Affaire T-760/17 Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 20 mars 2019.#Meesenburg Großhandel KG contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne verbale Triotherm+ – Motif absolu de refus – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b),
du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001] – Droit d’être entendu.#Affaire T-760/17. Meesenburg Großhandel KG contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 20 mars 2019.#Meesenburg Großhandel KG contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne verbale Triotherm+ – Motif absolu de refus –
Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001] – Droit d’être entendu.#Affaire T-760/17. Meesenburg Großhandel KG contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle Affaire T-760/17 Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne verbale Triotherm+ – Motif absolu de refus – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous
b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001] – Droit d’être entendu Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne verbale Triotherm+ – Motif absolu de refus – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001] – Droit d’être entendu 2019-04-01T16:36:12.627+02:00 fra fr 2020-09-22T20:02:53.293+02:00