2018-11-28T12:54:24.744+01:00 fra fr 2018-12-06T07:17:43.323+01:00 Affaire T-826/17 Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale FYYO – Marque de l’Union européenne verbale antérieure FIO – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Similitude des signes – Article 8, paragraphe 1, sous b) du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b) du règlement (UE) 2017/1001] TeamBank AG Nürnberg contre Office de l’Union
européenne pour la propriété intellectuelle Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale FYYO – Marque de l’Union européenne verbale antérieure FIO – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Similitude des signes – Article 8, paragraphe 1, sous b) du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b) du règlement (UE) 2017/1001] Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 22 novembre 2018.#TeamBank AG Nürnberg contre
Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale FYYO – Marque de l’Union européenne verbale antérieure FIO – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Similitude des signes – Article 8, paragraphe 1, sous b) du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b) du règlement (UE) 2017/1001].#Affaire T-826/17. Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 22 novembre
2018 Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 22 novembre 2018.#TeamBank AG Nürnberg contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale FYYO – Marque de l’Union européenne verbale antérieure FIO – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Similitude des signes – Article 8, paragraphe 1, sous b) du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b) du
règlement (UE) 2017/1001].#Affaire T-826/17. Affaire T-826/17 Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 22 novembre 2018 TeamBank AG Nürnberg contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 22 novembre 2018
22/11/2018 | CJUE | N°T-826/17
| CJUE, Arrêt du Tribunal, TeamBank AG Nürnberg contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle., 22/11/2018, T-826/17
2018-11-28T12:54:24.744+01:00 fra fr 2018-12-06T07:17:43.323+01:00 Affaire T-826/17 Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale FYYO – Marque de l’Union européenne verbale antérieure FIO – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Similitude des signes – Article 8, paragraphe 1, sous b) du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b) du règlement (UE) 2017/1001] TeamBank AG Nürnberg contre Office de l’Union
européenne pour la propriété intellectuelle Marque de l’Un
européenne pour la propriété intellectuelle Marque de l’Un
ion européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verba...
Synthèse
Formation : Septième chambreNuméro d'arrêt : T-826/17
Date de la décision : 22/11/2018
Type de recours : Recours en annulation - non fondé
Analyses
Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale FYYO – Marque de l’Union européenne verbale antérieure FIO – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Similitude des signes – Article 8, paragraphe 1, sous b) du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b) du règlement (UE) 2017/1001].
Propriété intellectuelle, industrielle et commerciale
Marques
Parties
Demandeurs : TeamBank AG NürnbergDéfendeurs : Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.
Composition du Tribunal
Origine de la décision
Date de l'import : 21/07/2023Fonds documentaire
: http: publications.europa.eu Identifiant ECLI : ECLI:EU:T:2018:819
