2018-10-18T18:52:15.192+02:00 fr fra 2020-04-22T16:14:10.561+02:00 Affaire T-171/17 Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 16 octobre 2018 M & K Srl contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale KIMIKA – Marque de l’Union européenne verbale antérieure KAMIK – Motifs relatifs de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009
[devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001] – Usage sérieux – Article 42, paragraphes 2 et 3, du règlement no 207/2009 (devenu article 47, paragraphes 2 et 3, du règlement 2017/1001) Affaire T-171/17 Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale KIMIKA – Marque de l’Union européenne verbale antérieure KAMIK – Motifs relatifs de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no
207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001] – Usage sérieux – Article 42, paragraphes 2 et 3, du règlement no 207/2009 (devenu article 47, paragraphes 2 et 3, du règlement 2017/1001) Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 16 octobre 2018 Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 16 octobre 2018.#M & K Srl contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union
européenne verbale KIMIKA – Marque de l’Union européenne verbale antérieure KAMIK – Motifs relatifs de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001] – Usage sérieux – Article 42, paragraphes 2 et 3, du règlement no 207/2009 (devenu article 47, paragraphes 2 et 3, du règlement 2017/1001).#Affaire T-171/17. Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 16 octobre 2018.#M & K Srl contre
Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale KIMIKA – Marque de l’Union européenne verbale antérieure KAMIK – Motifs relatifs de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001] – Usage sérieux – Article 42, paragraphes 2 et 3, du règlement no 207/2009 (devenu
article 47, paragraphes 2 et 3, du règlement 2017/1001).#Affaire T-171/17. Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 16 octobre 2018 M & K Srl contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle
16/10/2018 | CJUE | N°T-171/17
| CJUE, Arrêt du Tribunal, M & K Srl contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle., 16/10/2018, T-171/17
2018-10-18T18:52:15.192+02:00 fr fra 2020-04-22T16:14:10.561+02:00 Affaire T-171/17 Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 16 octobre 2018 M & K Srl contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale KIMIKA – Marque de l’Union européenne verbale antérieure KAMIK – Motifs relatifs de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009
[devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlemen
[devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlemen
t (UE) 2017/1001] – Usage sérieux – Article 42, paragraphes 2 et 3, du règlement no ...
Synthèse
Formation : Troisième chambreNuméro d'arrêt : T-171/17
Date de la décision : 16/10/2018
Type de recours : Recours en annulation - non fondé
Analyses
Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale KIMIKA – Marque de l’Union européenne verbale antérieure KAMIK – Motifs relatifs de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001] – Usage sérieux – Article 42, paragraphes 2 et 3, du règlement no 207/2009 (devenu article 47, paragraphes 2 et 3, du règlement 2017/1001).
Marques
Propriété intellectuelle, industrielle et commerciale
Parties
Demandeurs : M & K SrlDéfendeurs : Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.
Composition du Tribunal
Origine de la décision
Date de l'import : 21/07/2023Fonds documentaire
: http: publications.europa.eu Identifiant ECLI : ECLI:EU:T:2018:683
