La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

11/07/2018 | CJUE | N°T-644/16

CJUE | CJUE, Arrêt du Tribunal, ClientEarth contre Commission européenne., 11/07/2018, T-644/16


2022-05-30T16:33:12.557+02:00 fr fra 2018-07-12T07:46:37.691+02:00 Accès aux documents – Règlement (CE) no 1049/2001 – Documents de la Commission concernant la compatibilité avec le droit de l’Union du mécanisme de règlement des différends entre investisseurs et États et du système juridictionnel des investissements présents dans les accords commerciaux de l’Union – Refus partiel d’accès – Exception relative à la protection de l’intérêt public en ce qui concerne les relations internationales –
Exception relative à la protection des avis juridiques – Exc

eption relative à la protection du processus décisionnel – Intérêt public supérieur ...

2022-05-30T16:33:12.557+02:00 fr fra 2018-07-12T07:46:37.691+02:00 Accès aux documents – Règlement (CE) no 1049/2001 – Documents de la Commission concernant la compatibilité avec le droit de l’Union du mécanisme de règlement des différends entre investisseurs et États et du système juridictionnel des investissements présents dans les accords commerciaux de l’Union – Refus partiel d’accès – Exception relative à la protection de l’intérêt public en ce qui concerne les relations internationales –
Exception relative à la protection des avis juridiques – Exception relative à la protection du processus décisionnel – Intérêt public supérieur Affaire T-644/16 Affaire T-644/16 Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 11 juillet 2018.#ClientEarth contre Commission européenne.#Accès aux documents – Règlement (CE) no 1049/2001 – Documents de la Commission concernant la compatibilité avec le droit de l’Union du mécanisme de règlement des différends entre investisseurs et États et du système
juridictionnel des investissements présents dans les accords commerciaux de l’Union – Refus partiel d’accès – Exception relative à la protection de l’intérêt public en ce qui concerne les relations internationales – Exception relative à la protection des avis juridiques – Exception relative à la protection du processus décisionnel – Intérêt public supérieur.#Affaire T-644/16. ClientEarth contre Commission européenne reception-ID: PO-20220530-2214; environment: PROD; CERES: 4.15.1; IMMC2CDM: 3.2.2;
rules: caselaw/caselaw_immc2cdm.xml#58641#2020-07-23T08:14:21; builddate: 2022-05-30T16:07:20.924; Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 11 juillet 2018 ClientEarth contre Commission européenne Accès aux documents – Règlement (CE) no 1049/2001 – Documents de la Commission concernant la compatibilité avec le droit de l’Union du mécanisme de règlement des différends entre investisseurs et États et du système juridictionnel des investissements présents dans les accords commerciaux de l’Union – Refus
partiel d’accès – Exception relative à la protection de l’intérêt public en ce qui concerne les relations internationales – Exception relative à la protection des avis juridiques – Exception relative à la protection du processus décisionnel – Intérêt public supérieur Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 11 juillet 2018.#ClientEarth contre Commission européenne.#Accès aux documents – Règlement (CE) no 1049/2001 – Documents de la Commission concernant la compatibilité avec le droit de l’Union du
mécanisme de règlement des différends entre investisseurs et États et du système juridictionnel des investissements présents dans les accords commerciaux de l’Union – Refus partiel d’accès – Exception relative à la protection de l’intérêt public en ce qui concerne les relations internationales – Exception relative à la protection des avis juridiques – Exception relative à la protection du processus décisionnel – Intérêt public supérieur.#Affaire T-644/16. Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 11
juillet 2018 Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 11 juillet 2018


Synthèse
Formation : Huitième chambre
Numéro d'arrêt : T-644/16
Date de la décision : 11/07/2018
Type de recours : Recours en annulation - non fondé

Analyses

Accès aux documents – Règlement (CE) no 1049/2001 – Documents de la Commission concernant la compatibilité avec le droit de l’Union du mécanisme de règlement des différends entre investisseurs et États et du système juridictionnel des investissements présents dans les accords commerciaux de l’Union – Refus partiel d’accès – Exception relative à la protection de l’intérêt public en ce qui concerne les relations internationales – Exception relative à la protection des avis juridiques – Exception relative à la protection du processus décisionnel – Intérêt public supérieur.

Accès aux documents

Dispositions institutionnelles


Parties
Demandeurs : ClientEarth
Défendeurs : Commission européenne.

Composition du Tribunal
Rapporteur ?: Barents

Origine de la décision
Date de l'import : 21/07/2023
Fonds documentaire ?: http: publications.europa.eu
Identifiant ECLI : ECLI:EU:T:2018:429

Source

Voir la source

Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award