La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

11/07/2018 | CJUE | N°T-16/17

CJUE | CJUE, Arrêt du Tribunal, Alliance for Peace and Freedom (APF) contre Parlement européen., 11/07/2018, T-16/17


Affaire T-16/17 Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 11 juillet 2018.#Alliance for Peace and Freedom (APF) contre Parlement européen.#Droit institutionnel – Parlement européen – Décision octroyant une subvention à un parti politique – Préfinancement fixé à 33 % du montant maximal de la subvention octroyée – Obligation de fournir une garantie bancaire de préfinancement – Règlement financier – Règles d’application du règlement financier – Règlement (CE) no 2004/2003 relatif au statut et au
financement des partis politiques au niveau européen – Proportio

nnalité – Détournement de pouvoir.#Affaire T-16/17. Arrêt du Tribunal (huitième cham...

Affaire T-16/17 Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 11 juillet 2018.#Alliance for Peace and Freedom (APF) contre Parlement européen.#Droit institutionnel – Parlement européen – Décision octroyant une subvention à un parti politique – Préfinancement fixé à 33 % du montant maximal de la subvention octroyée – Obligation de fournir une garantie bancaire de préfinancement – Règlement financier – Règles d’application du règlement financier – Règlement (CE) no 2004/2003 relatif au statut et au
financement des partis politiques au niveau européen – Proportionnalité – Détournement de pouvoir.#Affaire T-16/17. Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 11 juillet 2018 Alliance for Peace and Freedom (APF) contre Parlement européen Alliance for Peace and Freedom (APF) contre Parlement européen Droit institutionnel – Parlement européen – Décision octroyant une subvention à un parti politique – Préfinancement fixé à 33 % du montant maximal de la subvention octroyée – Obligation de fournir une
garantie bancaire de préfinancement – Règlement financier – Règles d’application du règlement financier – Règlement (CE) no 2004/2003 relatif au statut et au financement des partis politiques au niveau européen – Proportionnalité – Détournement de pouvoir Droit institutionnel – Parlement européen – Décision octroyant une subvention à un parti politique – Préfinancement fixé à 33 % du montant maximal de la subvention octroyée – Obligation de fournir une garantie bancaire de préfinancement – Règlement
financier – Règles d’application du règlement financier – Règlement (CE) no 2004/2003 relatif au statut et au financement des partis politiques au niveau européen – Proportionnalité – Détournement de pouvoir Affaire T-16/17 Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 11 juillet 2018.#Alliance for Peace and Freedom (APF) contre Parlement européen.#Droit institutionnel – Parlement européen – Décision octroyant une subvention à un parti politique – Préfinancement fixé à 33 % du montant maximal de la
subvention octroyée – Obligation de fournir une garantie bancaire de préfinancement – Règlement financier – Règles d’application du règlement financier – Règlement (CE) no 2004/2003 relatif au statut et au financement des partis politiques au niveau européen – Proportionnalité – Détournement de pouvoir.#Affaire T-16/17. Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 11 juillet 2018 Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 11 juillet 2018 2018-07-12T08:12:57.742+02:00 fr fra 2020-09-23T06:00:28.985+02:00


Synthèse
Formation : Huitième chambre
Numéro d'arrêt : T-16/17
Date de la décision : 11/07/2018
Type de recours : Recours en annulation - non fondé, Recours en annulation - irrecevable

Analyses

Droit institutionnel – Parlement européen – Décision octroyant une subvention à un parti politique – Préfinancement fixé à 33 % du montant maximal de la subvention octroyée – Obligation de fournir une garantie bancaire de préfinancement – Règlement financier – Règles d’application du règlement financier – Règlement (CE) no 2004/2003 relatif au statut et au financement des partis politiques au niveau européen – Proportionnalité – Détournement de pouvoir.

Dispositions institutionnelles


Parties
Demandeurs : Alliance for Peace and Freedom (APF)
Défendeurs : Parlement européen.

Composition du Tribunal
Rapporteur ?: Barents

Origine de la décision
Date de l'import : 21/07/2023
Fonds documentaire ?: http: publications.europa.eu
Identifiant ECLI : ECLI:EU:T:2018:427

Source

Voir la source

Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award