La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

26/06/2018 | CJUE | N°T-739/16

CJUE | CJUE, Arrêt du Tribunal, Akant Monika i Zbigniew Harasym sp. j. contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle., 26/06/2018, T-739/16


2018-07-02T07:23:07.827+02:00 fr fra 2018-11-14T07:54:20.896+01:00 Akant Monika i Zbigniew Harasym sp. j. contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle Arrêt du Tribunal (juge unique) du 26 juin 2018 Akant Monika i Zbigniew Harasym sp. j. contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle Arrêt du Tribunal (juge unique) du 26 juin 2018 Arrêt du Tribunal (juge unique) du 26 juin 2018.#Akant Monika i Zbigniew Harasym sp. j. contre Office de l’Union européenne
pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Pr

océdure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale CO...

2018-07-02T07:23:07.827+02:00 fr fra 2018-11-14T07:54:20.896+01:00 Akant Monika i Zbigniew Harasym sp. j. contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle Arrêt du Tribunal (juge unique) du 26 juin 2018 Akant Monika i Zbigniew Harasym sp. j. contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle Arrêt du Tribunal (juge unique) du 26 juin 2018 Arrêt du Tribunal (juge unique) du 26 juin 2018.#Akant Monika i Zbigniew Harasym sp. j. contre Office de l’Union européenne
pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale COSIMO – Marque de l’Union européenne verbale antérieure COSIFLOR – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001] – Preuve de l’usage sérieux de la marque antérieure – Article 42, paragraphe 2, du règlement no 207/2009 (devenu
article 47, paragraphe 2, du règlement 2017/1001).#Affaire T-739/16. Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale COSIMO – Marque de l’Union européenne verbale antérieure COSIFLOR – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001] – Preuve de l’usage sérieux de la marque antérieure – Article 42, paragraphe 2,
du règlement no 207/2009 (devenu article 47, paragraphe 2, du règlement 2017/1001) Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale COSIMO – Marque de l’Union européenne verbale antérieure COSIFLOR – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001] – Preuve de l’usage sérieux de la marque antérieure – Article 42,
paragraphe 2, du règlement no 207/2009 (devenu article 47, paragraphe 2, du règlement 2017/1001) Affaire T-739/16 Arrêt du Tribunal (juge unique) du 26 juin 2018.#Akant Monika i Zbigniew Harasym sp. j. contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale COSIMO – Marque de l’Union européenne verbale antérieure COSIFLOR – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8,
paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001] – Preuve de l’usage sérieux de la marque antérieure – Article 42, paragraphe 2, du règlement no 207/2009 (devenu article 47, paragraphe 2, du règlement 2017/1001).#Affaire T-739/16. Arrêt du Tribunal (juge unique) du 26 juin 2018 Affaire T-739/16


Synthèse
Formation : Juge unique
Numéro d'arrêt : T-739/16
Date de la décision : 26/06/2018
Type de recours : Recours en annulation - non fondé

Analyses

Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale COSIMO – Marque de l’Union européenne verbale antérieure COSIFLOR – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001] – Preuve de l’usage sérieux de la marque antérieure – Article 42, paragraphe 2, du règlement no 207/2009 (devenu article 47, paragraphe 2, du règlement 2017/1001).

Marques

Propriété intellectuelle, industrielle et commerciale


Parties
Demandeurs : Akant Monika i Zbigniew Harasym sp. j.
Défendeurs : Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.

Composition du Tribunal
Rapporteur ?: Öberg

Origine de la décision
Date de l'import : 21/07/2023
Fonds documentaire ?: http: publications.europa.eu
Identifiant ECLI : ECLI:EU:T:2018:387

Source

Voir la source

Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award