2018-06-20T07:21:18.824+02:00 fra fr 2018-11-09T06:42:30.422+01:00 Tillotts Pharma AG contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale XENASA – Marque de l’Union européenne verbale antérieure PENTASA – Motif relatif de refus – Absence de risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement
(UE) 2017/1001] Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 19 juin 2018.#Tillotts Pharma AG contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale XENASA – Marque de l’Union européenne verbale antérieure PENTASA – Motif relatif de refus – Absence de risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du
règlement (UE) 2017/1001].#Affaire T-362/16. Affaire T-362/16 Tillotts Pharma AG contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle Affaire T-362/16 Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 19 juin 2018 Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale XENASA – Marque de l’Union européenne verbale antérieure PENTASA – Motif relatif de refus – Absence de risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no
207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001] Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 19 juin 2018 Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 19 juin 2018 Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 19 juin 2018.#Tillotts Pharma AG contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale XENASA – Marque de l’Union européenne verbale antérieure PENTASA –
Motif relatif de refus – Absence de risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001].#Affaire T-362/16.
19/06/2018 | CJUE | N°T-362/16
| CJUE, Arrêt du Tribunal, Tillotts Pharma AG contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle., 19/06/2018, T-362/16
2018-06-20T07:21:18.824+02:00 fra fr 2018-11-09T06:42:30.422+01:00 Tillotts Pharma AG contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale XENASA – Marque de l’Union européenne verbale antérieure PENTASA – Motif relatif de refus – Absence de risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement
(UE) 2017/1001] Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du
(UE) 2017/1001] Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du
19 juin 2018.#Tillotts Pharma AG contre Office de l’Union européenne pour la propri...
Synthèse
Formation : Cinquième chambreNuméro d'arrêt : T-362/16
Date de la décision : 19/06/2018
Type de recours : Recours en annulation - fondé
Analyses
Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale XENASA – Marque de l’Union européenne verbale antérieure PENTASA – Motif relatif de refus – Absence de risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001].
Marques
Propriété intellectuelle, industrielle et commerciale
Parties
Demandeurs : Tillotts Pharma AGDéfendeurs : Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.
Composition du Tribunal
Origine de la décision
Date de l'import : 21/07/2023Fonds documentaire
: http: publications.europa.eu Identifiant ECLI : ECLI:EU:T:2018:354
