La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

31/05/2018 | CJUE | N°T-314/17

CJUE | CJUE, Arrêt du Tribunal, Nosio SpA contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle., 31/05/2018, T-314/17


2018-06-04T07:28:09.936+02:00 fra fr 2018-11-09T03:19:40.208+01:00 Nosio SpA contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne verbale MEZZA – Motifs absolus de refus – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001] – Caractère descriptif – Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement no
207/2009 [devenu article 7, paragraphe 1, sous c), du règleme

nt 2017/1001] – Limitation des produits – Article 43, paragraphe 1, du règlemen...

2018-06-04T07:28:09.936+02:00 fra fr 2018-11-09T03:19:40.208+01:00 Nosio SpA contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne verbale MEZZA – Motifs absolus de refus – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001] – Caractère descriptif – Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement no
207/2009 [devenu article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement 2017/1001] – Limitation des produits – Article 43, paragraphe 1, du règlement no 207/2009 (devenu article 49, paragraphe 1, du règlement 2017/1001) – Obligation de motivation – Droit d’être entendu – Article 75 du règlement no 207/2009 (devenu article 94, paragraphe 1, du règlement 2017/1001) Affaire T-314/17 Affaire T-314/17 Nosio SpA contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle Arrêt du Tribunal (septième
chambre) du 31 mai 2018 Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 31 mai 2018 Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 31 mai 2018.#Nosio SpA contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne verbale MEZZA – Motifs absolus de refus – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001] – Caractère
descriptif – Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement no 207/2009 [devenu article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement 2017/1001] – Limitation des produits – Article 43, paragraphe 1, du règlement no 207/2009 (devenu article 49, paragraphe 1, du règlement 2017/1001) – Obligation de motivation – Droit d’être entendu – Article 75 du règlement no 207/2009 (devenu article 94, paragraphe 1, du règlement 2017/1001).#Affaire T-314/17. Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union
européenne verbale MEZZA – Motifs absolus de refus – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001] – Caractère descriptif – Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement no 207/2009 [devenu article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement 2017/1001] – Limitation des produits – Article 43, paragraphe 1, du règlement no 207/2009 (devenu article 49, paragraphe 1, du règlement
2017/1001) – Obligation de motivation – Droit d’être entendu – Article 75 du règlement no 207/2009 (devenu article 94, paragraphe 1, du règlement 2017/1001) Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 31 mai 2018.#Nosio SpA contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne verbale MEZZA – Motifs absolus de refus – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009
[devenu article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001] – Caractère descriptif – Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement no 207/2009 [devenu article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement 2017/1001] – Limitation des produits – Article 43, paragraphe 1, du règlement no 207/2009 (devenu article 49, paragraphe 1, du règlement 2017/1001) – Obligation de motivation – Droit d’être entendu – Article 75 du règlement no 207/2009 (devenu article 94, paragraphe 1, du règlement
2017/1001).#Affaire T-314/17. Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 31 mai 2018


Synthèse
Formation : Septième chambre
Numéro d'arrêt : T-314/17
Date de la décision : 31/05/2018
Type de recours : Recours en annulation - irrecevable, Recours en annulation - non-lieu à statuer, Recours en annulation - non fondé

Analyses

Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne verbale MEZZA – Motifs absolus de refus – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001] – Caractère descriptif – Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement no 207/2009 [devenu article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement 2017/1001] – Limitation des produits – Article 43, paragraphe 1, du règlement no 207/2009 (devenu article 49, paragraphe 1, du règlement 2017/1001) – Obligation de motivation – Droit d’être entendu – Article 75 du règlement no 207/2009 (devenu article 94, paragraphe 1, du règlement 2017/1001).

Propriété intellectuelle, industrielle et commerciale

Marques


Parties
Demandeurs : Nosio SpA
Défendeurs : Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.

Composition du Tribunal
Rapporteur ?: Bieliūnas

Origine de la décision
Date de l'import : 21/07/2023
Fonds documentaire ?: http: publications.europa.eu
Identifiant ECLI : ECLI:EU:T:2018:315

Source

Voir la source

Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award