2018-04-27T08:07:53.991+02:00 fr fra 2018-10-16T20:47:50.896+02:00 Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 20 mars 2018.#Šroubárna Ždánice a.s. contre Conseil de l'Union européenne.#Demande de remboursement de droits antidumping – Importations de certains éléments de fixation en fer ou en acier originaires de Chine ou expédiés de Malaisie – Règlement (CE) no 91/2009 et règlement d’exécution (UE) no 723/2011 – Compétence du juge national – Incompétence du Tribunal.#Affaire T-442/16. Šroubárna Ždánice
a.s. contre Conseil de l'Union européenne Demande de remboursement de droits antidumping – Importations de certains éléments de fixation en fer ou en acier originaires de Chine ou expédiés de Malaisie – Règlement (CE) no 91/2009 et règlement d’exécution (UE) no 723/2011 – Compétence du juge national – Incompétence du Tribunal Demande de remboursement de droits antidumping – Importations de certains éléments de fixation en fer ou en acier originaires de Chine ou expédiés de Malaisie – Règlement (CE)
no 91/2009 et règlement d’exécution (UE) no 723/2011 – Compétence du juge national – Incompétence du Tribunal Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 20 mars 2018 Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 20 mars 2018 Affaire T-442/16 Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 20 mars 2018 Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 20 mars 2018.#Šroubárna Ždánice a.s. contre Conseil de l'Union européenne.#Demande de remboursement de droits antidumping – Importations de certains éléments de fixation en fer
ou en acier originaires de Chine ou expédiés de Malaisie – Règlement (CE) no 91/2009 et règlement d’exécution (UE) no 723/2011 – Compétence du juge national – Incompétence du Tribunal.#Affaire T-442/16. Šroubárna Ždánice a.s. contre Conseil de l'Union européenne Affaire T-442/16