La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

07/12/2017 | CJUE | N°T-559/16

CJUE | CJUE, Ordonnance du Tribunal, Giacomo Durazzo contre Service européen pour l'action extérieure., 07/12/2017, T-559/16


2018-10-16T15:59:02.212+02:00 fra fr 2017-12-18T07:16:33.910+01:00 Ordonnance du Tribunal (septième chambre) du 7 décembre 2017 Giacomo Durazzo contre Service européen pour l'action extérieure Ordonnance du Tribunal (septième chambre) du 7 décembre 2017 Ordonnance du Tribunal (septième chambre) du 7 décembre 2017 Affaire T-559/16 Affaire T-559/16 Fonction publique – Fonctionnaires – Promotion – Exercice de promotion 2014 – Actes ne faisant pas grief – Irrecevabilité manifeste – Décision de ne pas
promouvoir le requérant – Article 43 et article 45, paragraphe 1,

du statut – Examen comparatif des mérites – Prise en compte des rapports de...

2018-10-16T15:59:02.212+02:00 fra fr 2017-12-18T07:16:33.910+01:00 Ordonnance du Tribunal (septième chambre) du 7 décembre 2017 Giacomo Durazzo contre Service européen pour l'action extérieure Ordonnance du Tribunal (septième chambre) du 7 décembre 2017 Ordonnance du Tribunal (septième chambre) du 7 décembre 2017 Affaire T-559/16 Affaire T-559/16 Fonction publique – Fonctionnaires – Promotion – Exercice de promotion 2014 – Actes ne faisant pas grief – Irrecevabilité manifeste – Décision de ne pas
promouvoir le requérant – Article 43 et article 45, paragraphe 1, du statut – Examen comparatif des mérites – Prise en compte des rapports de notation en vue de la promotion – Appréciations exclusivement littérales – Absence de méthode permettant la comparabilité des rapports de notation en vue de la promotion – Recours manifestement fondé Giacomo Durazzo contre Service européen pour l'action extérieure Ordonnance du Tribunal (septième chambre) du 7 décembre 2017.#Giacomo Durazzo contre Service
européen pour l'action extérieure.#Fonction publique – Fonctionnaires – Promotion – Exercice de promotion 2014 – Actes ne faisant pas grief – Irrecevabilité manifeste – Décision de ne pas promouvoir le requérant – Article 43 et article 45, paragraphe 1, du statut – Examen comparatif des mérites – Prise en compte des rapports de notation en vue de la promotion – Appréciations exclusivement littérales – Absence de méthode permettant la comparabilité des rapports de notation en vue de la promotion –
Recours manifestement fondé.#Affaire T-559/16. Fonction publique – Fonctionnaires – Promotion – Exercice de promotion 2014 – Actes ne faisant pas grief – Irrecevabilité manifeste – Décision de ne pas promouvoir le requérant – Article 43 et article 45, paragraphe 1, du statut – Examen comparatif des mérites – Prise en compte des rapports de notation en vue de la promotion – Appréciations exclusivement littérales – Absence de méthode permettant la comparabilité des rapports de notation en vue de la
promotion – Recours manifestement fondé Ordonnance du Tribunal (septième chambre) du 7 décembre 2017.#Giacomo Durazzo contre Service européen pour l'action extérieure.#Fonction publique – Fonctionnaires – Promotion – Exercice de promotion 2014 – Actes ne faisant pas grief – Irrecevabilité manifeste – Décision de ne pas promouvoir le requérant – Article 43 et article 45, paragraphe 1, du statut – Examen comparatif des mérites – Prise en compte des rapports de notation en vue de la promotion –
Appréciations exclusivement littérales – Absence de méthode permettant la comparabilité des rapports de notation en vue de la promotion – Recours manifestement fondé.#Affaire T-559/16.


Synthèse
Formation : Septième chambre
Numéro d'arrêt : T-559/16
Date de la décision : 07/12/2017
Type de recours : Recours de fonctionnaires - fondé

Analyses

Fonction publique – Fonctionnaires – Promotion – Exercice de promotion 2014 – Actes ne faisant pas grief – Irrecevabilité manifeste – Décision de ne pas promouvoir le requérant – Article 43 et article 45, paragraphe 1, du statut – Examen comparatif des mérites – Prise en compte des rapports de notation en vue de la promotion – Appréciations exclusivement littérales – Absence de méthode permettant la comparabilité des rapports de notation en vue de la promotion – Recours manifestement fondé.

Statut des fonctionnaires et régime des autres agents


Parties
Demandeurs : Giacomo Durazzo
Défendeurs : Service européen pour l'action extérieure.

Composition du Tribunal
Rapporteur ?: Kornezov

Origine de la décision
Date de l'import : 21/07/2023
Fonds documentaire ?: http: publications.europa.eu
Identifiant ECLI : ECLI:EU:T:2017:882

Source

Voir la source

Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award