La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

15/09/2017 | CJUE | N°T-305/16

CJUE | CJUE, Arrêt du Tribunal, Lidl Stiftung & Co. KG contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle., 15/09/2017, T-305/16


2017-09-19T07:18:13.442+02:00 fr fra 2020-09-24T21:16:14.315+02:00 Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 15 septembre 2017 Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 15 septembre 2017.#Lidl Stiftung & Co. KG contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne verbale LOVE TO LOUNGE – Motif absolu de refus – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no
207/2009 – Caractère descriptif – Article 7, paragraphe 1,

sous c), du règlement no 207/2009 – Obligation de motivation – Article 75 du règlem...

2017-09-19T07:18:13.442+02:00 fr fra 2020-09-24T21:16:14.315+02:00 Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 15 septembre 2017 Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 15 septembre 2017.#Lidl Stiftung & Co. KG contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne verbale LOVE TO LOUNGE – Motif absolu de refus – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no
207/2009 – Caractère descriptif – Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement no 207/2009 – Obligation de motivation – Article 75 du règlement no 207/2009 – Examen d’office des faits – Article 76 du règlement no 207/2009.#Affaire T-305/16. Affaire T-305/16 Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 15 septembre 2017 Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne verbale LOVE TO LOUNGE – Motif absolu de refus – Absence de caractère distinctif – Article 7,
paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 – Caractère descriptif – Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement no 207/2009 – Obligation de motivation – Article 75 du règlement no 207/2009 – Examen d’office des faits – Article 76 du règlement no 207/2009 Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne verbale LOVE TO LOUNGE – Motif absolu de refus – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 –
Caractère descriptif – Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement no 207/2009 – Obligation de motivation – Article 75 du règlement no 207/2009 – Examen d’office des faits – Article 76 du règlement no 207/2009 Lidl Stiftung & Co. KG contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 15 septembre 2017 Lidl Stiftung & Co. KG contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 15
septembre 2017.#Lidl Stiftung & Co. KG contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne verbale LOVE TO LOUNGE – Motif absolu de refus – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 – Caractère descriptif – Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement no 207/2009 – Obligation de motivation – Article 75 du règlement no 207/2009 – Examen
d’office des faits – Article 76 du règlement no 207/2009.#Affaire T-305/16. Affaire T-305/16


Synthèse
Formation : Deuxième chambre
Numéro d'arrêt : T-305/16
Date de la décision : 15/09/2017
Type de recours : Recours en annulation - non fondé

Analyses

Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne verbale LOVE TO LOUNGE – Motif absolu de refus – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 – Caractère descriptif – Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement no 207/2009 – Obligation de motivation – Article 75 du règlement no 207/2009 – Examen d’office des faits – Article 76 du règlement no 207/2009.

Propriété intellectuelle, industrielle et commerciale

Marques


Parties
Demandeurs : Lidl Stiftung & Co. KG
Défendeurs : Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.

Composition du Tribunal
Rapporteur ?: Schalin

Origine de la décision
Date de l'import : 21/07/2023
Fonds documentaire ?: http: publications.europa.eu
Identifiant ECLI : ECLI:EU:T:2017:607

Source

Voir la source

Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award