| CJUE, Arrêt du Tribunal, Capella EOOD contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle., 16/03/2017, T-473/15

Affaire T-473/15 Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 16 mars 2017.#Capella EOOD contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque verbale de l’Union européenne APUS – Marque nationale verbale antérieure ABUS – Motif relatif de refus – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 – Risque de confusion – Limitations successives de la demande d’enregistrement devant la chambre de recours
– Article 43, paragraphe 1, du règlement no 207/2009 – Compétence de la chambre de recours – Article 64, paragraphe 1, du règlement no 207/2009 – Droit d’être entendu – Article 75, seconde phrase, du règlement no 207/2009 – Règle 13, paragraphe 3, du règlement (CE) no 2868/95.#Affaire T-473/15. Affaire T-473/15 Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 16 mars 2017 Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque verbale de l’Union européenne APUS – Marque nationale verbale
antérieure ABUS – Motif relatif de refus – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 – Risque de confusion – Limitations successives de la demande d’enregistrement devant la chambre de recours – Article 43, paragraphe 1, du règlement no 207/2009 – Compétence de la chambre de recours – Article 64, paragraphe 1, du règlement no 207/2009 – Droit d’être entendu – Article 75, seconde phrase, du règlement no 207/2009 – Règle 13, paragraphe 3, du règlement (CE) no 2868/95 Arrêt du
Tribunal (deuxième chambre) du 16 mars 2017 Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque verbale de l’Union européenne APUS – Marque nationale verbale antérieure ABUS – Motif relatif de refus – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 – Risque de confusion – Limitations successives de la demande d’enregistrement devant la chambre de recours – Article 43, paragraphe 1, du règlement no 207/2009 – Compétence de la chambre de recours – Article 64,
paragraphe 1, du règlement no 207/2009 – Droit d’être entendu – Article 75, seconde phrase, du règlement no 207/2009 – Règle 13, paragraphe 3, du règlement (CE) no 2868/95 Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 16 mars 2017 Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 16 mars 2017.#Capella EOOD contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque verbale de l’Union européenne APUS – Marque nationale verbale
antérieure ABUS – Motif relatif de refus – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 – Risque de confusion – Limitations successives de la demande d’enregistrement devant la chambre de recours – Article 43, paragraphe 1, du règlement no 207/2009 – Compétence de la chambre de recours – Article 64, paragraphe 1, du règlement no 207/2009 – Droit d’être entendu – Article 75, seconde phrase, du règlement no 207/2009 – Règle 13, paragraphe 3, du règlement (CE) no 2868/95.#Affaire
T-473/15. Capella EOOD contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle Capella EOOD contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle 2017-03-17T07:18:39.808+01:00 fra fr 2020-09-21T22:11:09.548+02:00