Arrêt du Tribunal (première chambre) du 8 mars 2017.#Ilona Biernacka-Hoba contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne figurative Formata – Motif absolu de nullité – Absence de mauvaise foi – Article 52, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 – Motif relatif de nullité – Risque de confusion – Article 53, paragraphe 1, sous a), et article 8, paragraphe 1, sous a) et b), du
règlement no 207/2009.#Affaire T-23/16. Arrêt du Tribunal (première chambre) du 8 mars 2017.#Ilona Biernacka-Hoba contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne figurative Formata – Motif absolu de nullité – Absence de mauvaise foi – Article 52, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 – Motif relatif de nullité – Risque de confusion – Article 53, paragraphe 1, sous a), et article 8,
paragraphe 1, sous a) et b), du règlement no 207/2009.#Affaire T-23/16. Ilona Biernacka-Hoba contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle Arrêt du Tribunal (première chambre) du 8 mars 2017 Affaire T-23/16 Arrêt du Tribunal (première chambre) du 8 mars 2017 Ilona Biernacka-Hoba contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne figurative Formata – Motif absolu de nullité –
Absence de mauvaise foi – Article 52, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 – Motif relatif de nullité – Risque de confusion – Article 53, paragraphe 1, sous a), et article 8, paragraphe 1, sous a) et b), du règlement no 207/2009 Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne figurative Formata – Motif absolu de nullité – Absence de mauvaise foi – Article 52, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 – Motif relatif de nullité – Risque de
confusion – Article 53, paragraphe 1, sous a), et article 8, paragraphe 1, sous a) et b), du règlement no 207/2009 Affaire T-23/16 Arrêt du Tribunal (première chambre) du 8 mars 2017 2017-03-09T07:16:16.989+01:00 fr fra 2020-09-25T01:31:08.019+02:00
08/03/2017 | CJUE | N°T-23/16
| CJUE, Arrêt du Tribunal, Ilona Biernacka-Hoba contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle., 08/03/2017, T-23/16
Arrêt du Tribunal (première chambre) du 8 mars 2017.#Ilona Biernacka-Hoba contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne figurative Formata – Motif absolu de nullité – Absence de mauvaise foi – Article 52, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 – Motif relatif de nullité – Risque de confusion – Article 53, paragraphe 1, sous a), et article 8, paragraphe 1, sous a) et b), du
règlement no 207/2009.#Affaire T-23/16. Arrêt du Tribunal (pr
règlement no 207/2009.#Affaire T-23/16. Arrêt du Tribunal (pr
emière chambre) du 8 mars 2017.#Ilona Biernacka-Hoba contre Office de l’Union européen...
Synthèse
Formation : Première chambreNuméro d'arrêt : T-23/16
Date de la décision : 08/03/2017
Type de recours : Recours en annulation - non fondé, Recours en annulation - fondé
Analyses
Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne figurative Formata – Motif absolu de nullité – Absence de mauvaise foi – Article 52, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 – Motif relatif de nullité – Risque de confusion – Article 53, paragraphe 1, sous a), et article 8, paragraphe 1, sous a) et b), du règlement no 207/2009.
Propriété intellectuelle, industrielle et commerciale
Marques
Parties
Demandeurs : Ilona Biernacka-HobaDéfendeurs : Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.
Composition du Tribunal
Origine de la décision
Date de l'import : 21/07/2023Fonds documentaire
: http: publications.europa.eu Identifiant ECLI : ECLI:EU:T:2017:149
