Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 29 novembre 2016 T & L Sugars Ltd et Sidul Açúcares, Unipessoal Lda contre Commission européenne reception-ID: PO-20230718-5844; environment: PROD; CERES: 4.20.1; IMMC2CDM: 3.2.2; rules: ; builddate: 2023-07-18T16:06:39.861; Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 29 novembre 2016.#T & L Sugars Ltd et Sidul Açúcares, Unipessoal Lda contre Commission européenne.#Responsabilité non contractuelle – Agriculture – Sucre – Mesures exceptionnelles –
Approvisionnement du marché de l’Union – Campagne de commercialisation 2011/2012 – Règle de droit ayant pour objet de conférer des droits aux particuliers – Violation suffisamment caractérisée – Règlement (CE) no 1234/2007 – Principe de non-discrimination – Proportionnalité – Sécurité juridique – Confiance légitime – Devoir de diligence et principe de bonne administration.#Affaire T-103/12. Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 29 novembre 2016 Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 29 novembre
2016 Responsabilité non contractuelle – Agriculture – Sucre – Mesures exceptionnelles – Approvisionnement du marché de l’Union – Campagne de commercialisation 2011/2012 – Règle de droit ayant pour objet de conférer des droits aux particuliers – Violation suffisamment caractérisée – Règlement (CE) no 1234/2007 – Principe de non-discrimination – Proportionnalité – Sécurité juridique – Confiance légitime – Devoir de diligence et principe de bonne administration Affaire T-103/12 Affaire T-103/12 T & L
Sugars Ltd et Sidul Açúcares, Unipessoal Lda contre Commission européenne Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 29 novembre 2016.#T & L Sugars Ltd et Sidul Açúcares, Unipessoal Lda contre Commission européenne.#Responsabilité non contractuelle – Agriculture – Sucre – Mesures exceptionnelles – Approvisionnement du marché de l’Union – Campagne de commercialisation 2011/2012 – Règle de droit ayant pour objet de conférer des droits aux particuliers – Violation suffisamment caractérisée – Règlement
(CE) no 1234/2007 – Principe de non-discrimination – Proportionnalité – Sécurité juridique – Confiance légitime – Devoir de diligence et principe de bonne administration.#Affaire T-103/12. Responsabilité non contractuelle – Agriculture – Sucre – Mesures exceptionnelles – Approvisionnement du marché de l’Union – Campagne de commercialisation 2011/2012 – Règle de droit ayant pour objet de conférer des droits aux particuliers – Violation suffisamment caractérisée – Règlement (CE) no 1234/2007 –
Principe de non-discrimination – Proportionnalité – Sécurité juridique – Confiance légitime – Devoir de diligence et principe de bonne administration 2023-07-18T16:10:28.582+02:00 fr fra 2016-11-30T07:14:20.378+01:00