2016-10-03T07:14:02.123+02:00 fra fr 2017-06-27T18:17:50.209+02:00 Bach Flower Remedies Ltd contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle Arrêt du Tribunal (neuvième chambre) du 29 septembre 2016 Affaire T-337/15 Bach Flower Remedies Ltd contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle Arrêt du Tribunal (neuvième chambre) du 29 septembre 2016.#Bach Flower Remedies Ltd contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union
européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne verbale RESCUE – Motif absolu de refus – Caractère descriptif – Absence de caractère distinctif acquis par l’usage – Article 7, paragraphe 1, sous c), et paragraphe 3, du règlement (CE) no 207/2009 – Article 52, paragraphe 2, du règlement no 207/2009.#Affaire T-337/15. Arrêt du Tribunal (neuvième chambre) du 29 septembre 2016.#Bach Flower Remedies Ltd contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de
l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne verbale RESCUE – Motif absolu de refus – Caractère descriptif – Absence de caractère distinctif acquis par l’usage – Article 7, paragraphe 1, sous c), et paragraphe 3, du règlement (CE) no 207/2009 – Article 52, paragraphe 2, du règlement no 207/2009.#Affaire T-337/15. Affaire T-337/15 Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne verbale RESCUE – Motif absolu de refus – Caractère descriptif
– Absence de caractère distinctif acquis par l’usage – Article 7, paragraphe 1, sous c), et paragraphe 3, du règlement (CE) no 207/2009 – Article 52, paragraphe 2, du règlement no 207/2009 Arrêt du Tribunal (neuvième chambre) du 29 septembre 2016 Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne verbale RESCUE – Motif absolu de refus – Caractère descriptif – Absence de caractère distinctif acquis par l’usage – Article 7, paragraphe 1, sous c), et paragraphe 3, du
règlement (CE) no 207/2009 – Article 52, paragraphe 2, du règlement no 207/2009 Arrêt du Tribunal (neuvième chambre) du 29 septembre 2016