2016-10-03T07:15:31.902+02:00 fra fr 2017-06-27T18:24:40.214+02:00 Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 28 septembre 2016 Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 28 septembre 2016.#Ana Isabel Pinto Eliseu Baptista Lopes Canhoto contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale CITRUS SATURDAY – Marque nationale verbale antérieure CITRUS – Production tardive de documents –
Pouvoir d’appréciation conféré par l’article 76, paragraphe 2, du règlement (CE) no 207/2009 – Règle 19 et règle 20, paragraphe 1, du règlement (CE) no 2868/95.#Affaire T-400/15. Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 28 septembre 2016 Affaire T-400/15 Ana Isabel Pinto Eliseu Baptista Lopes Canhoto contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale CITRUS SATURDAY – Marque
nationale verbale antérieure CITRUS – Production tardive de documents – Pouvoir d’appréciation conféré par l’article 76, paragraphe 2, du règlement (CE) no 207/2009 – Règle 19 et règle 20, paragraphe 1, du règlement (CE) no 2868/95 Affaire T-400/15 Ana Isabel Pinto Eliseu Baptista Lopes Canhoto contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 28 septembre 2016.#Ana Isabel Pinto Eliseu Baptista Lopes Canhoto contre Office de l’Union
européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale CITRUS SATURDAY – Marque nationale verbale antérieure CITRUS – Production tardive de documents – Pouvoir d’appréciation conféré par l’article 76, paragraphe 2, du règlement (CE) no 207/2009 – Règle 19 et règle 20, paragraphe 1, du règlement (CE) no 2868/95.#Affaire T-400/15. Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 28 septembre 2016 Marque de l’Union
européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale CITRUS SATURDAY – Marque nationale verbale antérieure CITRUS – Production tardive de documents – Pouvoir d’appréciation conféré par l’article 76, paragraphe 2, du règlement (CE) no 207/2009 – Règle 19 et règle 20, paragraphe 1, du règlement (CE) no 2868/95
28/09/2016 | CJUE | N°T-400/15
| CJUE, Arrêt du Tribunal, Ana Isabel Pinto Eliseu Baptista Lopes Canhoto contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle., 28/09/2016, T-400/15
2016-10-03T07:15:31.902+02:00 fra fr 2017-06-27T18:24:40.214+02:00 Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 28 septembre 2016 Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 28 septembre 2016.#Ana Isabel Pinto Eliseu Baptista Lopes Canhoto contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale CITRUS SATURDAY – Marque nationale verbale antérieure CITRUS – Production tardive de documents –
Pouvoir d’appréciation conféré par l’article 76, paragraph
Pouvoir d’appréciation conféré par l’article 76, paragraph
e 2, du règlement (CE) no 207/2009 – Règle 19 et règle 20, paragraphe 1, du règlement ...
Synthèse
Formation : Sixième chambreNuméro d'arrêt : T-400/15
Date de la décision : 28/09/2016
Type de recours : Recours en annulation - non fondé
Analyses
Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale CITRUS SATURDAY – Marque nationale verbale antérieure CITRUS – Production tardive de documents – Pouvoir d’appréciation conféré par l’article 76, paragraphe 2, du règlement (CE) no 207/2009 – Règle 19 et règle 20, paragraphe 1, du règlement (CE) no 2868/95.
Propriété intellectuelle, industrielle et commerciale
Marques
Parties
Demandeurs : Ana Isabel Pinto Eliseu Baptista Lopes CanhotoDéfendeurs : Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.
Composition du Tribunal
Origine de la décision
Date de l'import : 21/07/2023Fonds documentaire
: http: publications.europa.eu Identifiant ECLI : ECLI:EU:T:2016:569
