La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

14/07/2016 | CJUE | N°T-429/15

CJUE | CJUE, Arrêt du Tribunal, Monster Energy Company contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle., 14/07/2016, T-429/15


fra fr 2016-07-20T11:24:54.748+02:00 2016-07-20T11:24:50.100+02:00 Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 14 juillet 2016 Monster Energy Company contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 14 juillet 2016 Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative MAD CATZ – Motif relatif de refus – Absence de risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n°
207/2009 Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 14 juillet 201

6.#Monster Energy Company contre Office de l’Union européenne pour la propriété in...

fra fr 2016-07-20T11:24:54.748+02:00 2016-07-20T11:24:50.100+02:00 Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 14 juillet 2016 Monster Energy Company contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 14 juillet 2016 Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative MAD CATZ – Motif relatif de refus – Absence de risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n°
207/2009 Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 14 juillet 2016.#Monster Energy Company contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative MAD CATZ – Motif relatif de refus – Absence de risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 207/2009.#Affaire T-429/15. Affaire T-429/15 Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de
marque de l’Union européenne figurative MAD CATZ – Motif relatif de refus – Absence de risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 207/2009 Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 14 juillet 2016.#Monster Energy Company contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative MAD CATZ – Motif relatif de refus – Absence de risque de confusion –
Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 207/2009.#Affaire T-429/15. Monster Energy Company contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle Affaire T-429/15 Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 14 juillet 2016


Synthèse
Formation : Sixième chambre
Numéro d'arrêt : T-429/15
Date de la décision : 14/07/2016
Type de recours : Recours en annulation - non fondé

Analyses

Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative MAD CATZ – Motif relatif de refus – Absence de risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 207/2009.

Marques

Propriété intellectuelle, industrielle et commerciale


Parties
Demandeurs : Monster Energy Company
Défendeurs : Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.

Composition du Tribunal
Rapporteur ?: Frimodt Nielsen

Origine de la décision
Date de l'import : 21/07/2023
Fonds documentaire ?: http: publications.europa.eu
Identifiant ECLI : ECLI:EU:T:2016:409

Source

Voir la source

Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award