La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

11/03/2016 | CJUE | N°T-94/15

CJUE | CJUE, Ordonnance du Tribunal, Binca Seafoods GmbH contre Commission européenne., 11/03/2016, T-94/15


Binca Seafoods GmbH contre Commission européenne Recours en annulation – Règlement d’exécution (UE) no 1358/2014 – Absence de prorogation de la mesure transitoire concernant les animaux d’aquaculture, prévue à l’article 95, paragraphe 11, du règlement (CE) no 889/2008 – Absence d’intérêt à agir – Irrecevabilité Ordonnance du Tribunal (quatrième chambre) du 11 mars 2016 Affaire T-94/15 Affaire T-94/15 Ordonnance du Tribunal (quatrième chambre) du 11 mars 2016 Binca Seafoods GmbH contre Commission
européenne Recours en annulation – Règlement d’exécution (

UE) no 1358/2014 – Absence de prorogation de la mesure transitoire concernant les ani...

Binca Seafoods GmbH contre Commission européenne Recours en annulation – Règlement d’exécution (UE) no 1358/2014 – Absence de prorogation de la mesure transitoire concernant les animaux d’aquaculture, prévue à l’article 95, paragraphe 11, du règlement (CE) no 889/2008 – Absence d’intérêt à agir – Irrecevabilité Ordonnance du Tribunal (quatrième chambre) du 11 mars 2016 Affaire T-94/15 Affaire T-94/15 Ordonnance du Tribunal (quatrième chambre) du 11 mars 2016 Binca Seafoods GmbH contre Commission
européenne Recours en annulation – Règlement d’exécution (UE) no 1358/2014 – Absence de prorogation de la mesure transitoire concernant les animaux d’aquaculture, prévue à l’article 95, paragraphe 11, du règlement (CE) no 889/2008 – Absence d’intérêt à agir – Irrecevabilité Ordonnance du Tribunal (quatrième chambre) du 11 mars 2016.#Binca Seafoods GmbH contre Commission européenne.#Recours en annulation – Règlement d’exécution (UE) no 1358/2014 – Absence de prorogation de la mesure transitoire
concernant les animaux d’aquaculture, prévue à l’article 95, paragraphe 11, du règlement (CE) no 889/2008 – Absence d’intérêt à agir – Irrecevabilité.#Affaire T-94/15. Ordonnance du Tribunal (quatrième chambre) du 11 mars 2016.#Binca Seafoods GmbH contre Commission européenne.#Recours en annulation – Règlement d’exécution (UE) no 1358/2014 – Absence de prorogation de la mesure transitoire concernant les animaux d’aquaculture, prévue à l’article 95, paragraphe 11, du règlement (CE) no 889/2008 –
Absence d’intérêt à agir – Irrecevabilité.#Affaire T-94/15. Ordonnance du Tribunal (quatrième chambre) du 11 mars 2016 fra fr 2016-12-07T07:50:52.573+01:00


Synthèse
Formation : Quatrième chambre
Numéro d'arrêt : T-94/15
Date de la décision : 11/03/2016
Type de recours : Recours en annulation - irrecevable

Analyses

Recours en annulation – Règlement d’exécution (UE) no 1358/2014 – Absence de prorogation de la mesure transitoire concernant les animaux d’aquaculture, prévue à l’article 95, paragraphe 11, du règlement (CE) no 889/2008 – Absence d’intérêt à agir – Irrecevabilité.

Agriculture et Pêche

Environnement

Politique de la pêche


Parties
Demandeurs : Binca Seafoods GmbH
Défendeurs : Commission européenne.

Composition du Tribunal
Rapporteur ?: Labucka

Origine de la décision
Date de l'import : 21/07/2023
Fonds documentaire ?: http: publications.europa.eu
Identifiant ECLI : ECLI:EU:T:2016:164

Source

Voir la source

Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award