fra fr 2018-11-09T07:17:05.415+01:00 Produits phytopharmaceutiques – Substance active trifluraline – Non-inscription à l’annexe I de la directive 91/414/CEE – Règlement (CE) no 33/2008 – Procédure accélérée d’évaluation – Erreur manifeste d’appréciation – Principe de non‑discrimination – Proportionnalité Dow AgroSciences Ltd et Dintec Agroquímica - Produtos Químicos, Lda contre Commission européenne Affaire T-446/10 Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 10 septembre 2015 Arrêt du Tribunal (sixième
chambre) du 10 septembre 2015 Affaire T-446/10 Dow AgroSciences Ltd et Dintec Agroquímica - Produtos Químicos, Lda contre Commission européenne Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 10 septembre 2015.#Dow AgroSciences Ltd et Dintec Agroquímica - Produtos Químicos, Lda contre Commission européenne.#Produits phytopharmaceutiques – Substance active trifluraline – Non-inscription à l’annexe I de la directive 91/414/CEE – Règlement (CE) no 33/2008 – Procédure accélérée d’évaluation – Erreur manifeste
d’appréciation – Principe de non‑discrimination – Proportionnalité.#Affaire T-446/10. Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 10 septembre 2015.#Dow AgroSciences Ltd et Dintec Agroquímica - Produtos Químicos, Lda contre Commission européenne.#Produits phytopharmaceutiques – Substance active trifluraline – Non-inscription à l’annexe I de la directive 91/414/CEE – Règlement (CE) no 33/2008 – Procédure accélérée d’évaluation – Erreur manifeste d’appréciation – Principe de non‑discrimination –
Proportionnalité.#Affaire T-446/10. Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 10 septembre 2015 Produits phytopharmaceutiques – Substance active trifluraline – Non-inscription à l’annexe I de la directive 91/414/CEE – Règlement (CE) no 33/2008 – Procédure accélérée d’évaluation – Erreur manifeste d’appréciation – Principe de non‑discrimination – Proportionnalité