La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

09/10/2013 | CJUE | N°T‑259/11

CJUE | CJUE, Ordonnance du Tribunal, Zinātnes, inovāciju un testēšanas centrs contre Commission européenne., 09/10/2013, T‑259/11


fra fr 2016-12-19T08:22:20.132+01:00 Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 9 octobre 2013 Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 9 octobre 2013 Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 9 octobre 2013.#Zinātnes, inovāciju un testēšanas centrs contre Commission européenne.#Recours en annulation – Programme Phare – Projet portant sur le développement d’un centre d’innovation et d’essai de produits de construction – Décision de la Commission de procéder au recouvrement d’une partie
des sommes versées – Défaut d’affectation directe – Irrece

vabilité.#Affaire T‑259/11. Affaire T‑259/11 Zinātnes, inovāciju un testēšanas cent...

fra fr 2016-12-19T08:22:20.132+01:00 Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 9 octobre 2013 Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 9 octobre 2013 Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 9 octobre 2013.#Zinātnes, inovāciju un testēšanas centrs contre Commission européenne.#Recours en annulation – Programme Phare – Projet portant sur le développement d’un centre d’innovation et d’essai de produits de construction – Décision de la Commission de procéder au recouvrement d’une partie
des sommes versées – Défaut d’affectation directe – Irrecevabilité.#Affaire T‑259/11. Affaire T‑259/11 Zinātnes, inovāciju un testēšanas centrs contre Commission européenne Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 9 octobre 2013 Zinātnes, inovāciju un testēšanas centrs contre Commission européenne Recours en annulation – Programme Phare – Projet portant sur le développement d’un centre d’innovation et d’essai de produits de construction – Décision de la Commission de procéder au recouvrement
d’une partie des sommes versées – Défaut d’affectation directe – Irrecevabilité Affaire T‑259/11 Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 9 octobre 2013.#Zinātnes, inovāciju un testēšanas centrs contre Commission européenne.#Recours en annulation – Programme Phare – Projet portant sur le développement d’un centre d’innovation et d’essai de produits de construction – Décision de la Commission de procéder au recouvrement d’une partie des sommes versées – Défaut d’affectation directe –
Irrecevabilité.#Affaire T‑259/11. Recours en annulation – Programme Phare – Projet portant sur le développement d’un centre d’innovation et d’essai de produits de construction – Décision de la Commission de procéder au recouvrement d’une partie des sommes versées – Défaut d’affectation directe – Irrecevabilité


Synthèse
Formation : Troisième chambre
Numéro d'arrêt : T‑259/11
Date de la décision : 09/10/2013
Type d'affaire : Demande d'intervention - non-lieu à statuer
Type de recours : Recours en annulation - irrecevable

Analyses

Recours en annulation – Programme Phare – Projet portant sur le développement d’un centre d’innovation et d’essai de produits de construction – Décision de la Commission de procéder au recouvrement d’une partie des sommes versées – Défaut d’affectation directe – Irrecevabilité.

Relations extérieures


Parties
Demandeurs : Zinātnes, inovāciju un testēšanas centrs
Défendeurs : Commission européenne.

Composition du Tribunal
Rapporteur ?: Labucka

Origine de la décision
Date de l'import : 21/07/2023
Fonds documentaire ?: http: publications.europa.eu
Identifiant ECLI : ECLI:EU:T:2013:566

Source

Voir la source

Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award