La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

13/02/2012 | CJUE | N°T-80/06

CJUE | CJUE, Arrêt du Tribunal, Budapesti Erőmű Zrt contre Commission européenne., 13/02/2012, T-80/06


Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 13 février 2012 — Budapesti Erőmű/Commission

(affaires jointes T-80/06 et T-182/09)

« Aides d’État — Marché de gros de l’électricité — Conditions avantageuses consenties par une entreprise publique hongroise à certains producteurs d’électricité dans le cadre d’accords d’achat d’électricité — Décision d’ouvrir la procédure prévue à l’article 88, paragraphe 2, CE — Décision déclarant l’aide incompatible avec le marché commun et ordonnant sa récupération — Aide nouvelle — Critère de

l’investisseur privé »

1. Recours en annulation — Actes susceptibles de recours — Actes pro...

Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 13 février 2012 — Budapesti Erőmű/Commission

(affaires jointes T-80/06 et T-182/09)

« Aides d’État — Marché de gros de l’électricité — Conditions avantageuses consenties par une entreprise publique hongroise à certains producteurs d’électricité dans le cadre d’accords d’achat d’électricité — Décision d’ouvrir la procédure prévue à l’article 88, paragraphe 2, CE — Décision déclarant l’aide incompatible avec le marché commun et ordonnant sa récupération — Aide nouvelle — Critère de l’investisseur privé »

1. Recours en annulation — Actes susceptibles de recours — Actes produisant des effets juridiques — Décision de la Commission d’ouvrir une procédure formelle d’examen d’une mesure étatique en cours d’exécution assortie de la qualification provisoire d’aide nouvelle — Recevabilité (Art. 87, § 1, CE, 88, § 2 et 3, CE et 230 CE) (cf. points 37-39, 41)

2. Aides accordées par les États — Aides existantes et aides nouvelles — Adhésion d’un nouvel État membre à l’Union européenne — Distinction en fonction des règles spécifiques établies à l’annexe IV de l’acte d’adhésion - Possibilité de qualifier d’aide nouvelle une mesure ne constituant pas initialement une aide d’État — Conditions avantageuses accordées à certains producteurs d’électricité hongrois — Qualification d’aide nouvelle (Art. 87, § 1, CE et 88, § 1 et 3, CE ; acte
d’adhésion de 2003, annexe IV ; règlement du Conseil nº 659/1999, art. 1^er) (cf. points 50, 51, 54-56, 59)

3. Aides accordées par les États — Notion — Appréciation selon le critère de l’investisseur privé — Accords d’achat d’électricité garantissant aux producteurs d’électricité une quantité d’achat minimum et la rémunération des coûts fixes et de capital — Inclusion (Art. 87, § 1, CE) (cf. points 65, 66, 69, 71, 77-79, 82)

4. Aides accordées par les États — Affectation des échanges entre États membres — Atteinte à la concurrence — Critères d’appréciation — Secteur ayant fait l’objet d’une libéralisation (Art. 87, § 1, CE) (cf. points 95-97)

5. Aides accordées par les États — Décision de la Commission constatant l’incompatibilité d’une aide avec le marché commun et ordonnant sa restitution — Possibilité pour la Commission de laisser aux autorités nationales la tâche de calculer le montant précis à restituer — Indication d’une méthodologie de remboursement dans la décision finale — Aides d’État dans le marché de l’électricité (Art. 88 CE ; règlement du Conseil nº 659/1999, art. 14, § 1) (cf. points 106-110, 113-115)

6. Aides accordées par les États — Examen par la Commission — Accords d’achat d’électricité garantissant aux producteurs d’électricité une quantité d’achat minimum et la rémunération des coûts fixes et de capital — Adoption d’une décision unique pour l’ensemble des accords d’achat après examen des similitudes de tous les accords et leurs éléments spécifiques — Admissibilité (Art. 87, § 1, CE) (cf. points 129-131)

7. Recours en annulation — Moyens — Détournement de pouvoir — Notion (Art. 230 CE) (cf. point 140)

8. Aides accordées par les États — Décision de la Commission d’ouvrir une procédure formelle d’examen d’une aide — Obligation de motivation — Portée (Art. 88, § 2 et 3, CE et 253 CE ; règlement du Conseil nº 659/1999, art. 6) (cf. point 143)

Objet

Dans l’affaire T‑80/06, demande tendant à l’annulation de la décision de la Commission, notifiée à la Hongrie par lettre du 9 novembre 2005, d’ouvrir la procédure prévue à l’article 88, paragraphe 2, CE, concernant l’aide d’État C 41/2005 (ex NN 49/2005) — « Coûts échoués » en Hongrie, et, dans l’affaire T‑182/09, demande tendant à l’annulation de la décision 2009/609/CE de la Commission, du 4 juin 2008, concernant les aides d’État C 41/05 accordées par la Hongrie dans le cadre d’accords d’achat
d’électricité (JO 2009, L 225, p. 53).

Dispositif

1) Les recours sont rejetés.

2) Budapesti Erőmű Zrt est condamnée aux dépens.


Synthèse
Formation : Sixième chambre
Numéro d'arrêt : T-80/06
Date de la décision : 13/02/2012
Type de recours : Recours en annulation - non fondé

Analyses

Aides d’État - Marché de gros de l’électricité - Conditions avantageuses consenties par une entreprise publique hongroise à certains producteurs d’électricité dans le cadre d’accords d’achat d’électricité - Décision d’ouvrir la procédure prévue à l’article 88, paragraphe 2, CE - Décision déclarant l’aide incompatible avec le marché commun et ordonnant sa récupération - Aide nouvelle - Critère de l’investisseur privé.

Concurrence

Aides accordées par les États


Parties
Demandeurs : Budapesti Erőmű Zrt
Défendeurs : Commission européenne.

Composition du Tribunal
Rapporteur ?: Wahl

Origine de la décision
Date de l'import : 21/07/2023
Fonds documentaire ?: http: publications.europa.eu
Identifiant ECLI : ECLI:EU:T:2012:65

Source

Voir la source

Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award