La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

19/01/2012 | CJUE | N°T-71/10

CJUE | CJUE, Arrêt du Tribunal, Xeda International SA et Pace International LLC contre Commission européenne., 19/01/2012, T-71/10


Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 19 janvier 2012 — Xeda International et Pace International/Commission

(affaire T-71/10)

« Produits phytopharmaceutiques — Substance active diphénylamine — Non‑inscription à l’annexe I de la directive 91/414/CEE — Retrait des autorisations de produits phytopharmaceutiques contenant cette substance — Recours en annulation — Qualité pour agir — Recevabilité — Proportionnalité — Article 6, paragraphe 1, de la directive 91/414 — Droits de la défense — Article 3, paragraphe 2, du règlement (CE) n° 1095/

2007 »

1. Agriculture — Rapprochement des législations — Mise sur le mar...

Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 19 janvier 2012 — Xeda International et Pace International/Commission

(affaire T-71/10)

« Produits phytopharmaceutiques — Substance active diphénylamine — Non‑inscription à l’annexe I de la directive 91/414/CEE — Retrait des autorisations de produits phytopharmaceutiques contenant cette substance — Recours en annulation — Qualité pour agir — Recevabilité — Proportionnalité — Article 6, paragraphe 1, de la directive 91/414 — Droits de la défense — Article 3, paragraphe 2, du règlement (CE) n° 1095/2007 »

1. Agriculture — Rapprochement des législations — Mise sur le marché des produits phytopharmaceutiques — Directive 91/414 — Procédure d’inscription des substances actives desdits produits à l’annexe I de cette directive — Pouvoir d’appréciation de la Commission — Contrôle juridictionnel — Portée (Directive du Conseil 91/414, annexe I) (cf. points 69-71)

2. Agriculture — Rapprochement des législations — Mise sur le marché des produits phytopharmaceutiques — Directive 91/414 — Procédure d’inscription des substances actives desdits produits à l’annexe I de cette directive — Subsistance d’incertitudes scientifiques concernant l’existence ou la portée de risques pour la santé humaine — Application du principe de précaution — Portée — Limites [Art. 174, § 2, CE ; directive du Conseil 91/414, art. 5, § 1, b), et annexe I] (cf.
points 74-76)

3. Agriculture — Politique agricole commune — Évaluation scientifique des risques — Exigence tenant à un niveau élevé de protection de la santé — Portée (Art. 152, § 1, al. 1, CE) (cf. points 77-78)

4. Agriculture — Rapprochement des législations — Mise sur le marché des produits phytopharmaceutiques — Directive 91/414 — Décision de la Commission relative à la non-inscription d’une substance active à l’annexe I de ladite directive — Manque d’informations suffisantes permettant de conclure à l’absence de risques — Violation du principe de proportionnalité — Absence (Directive du Conseil 91/414, art. 5, § 1, et annexe I) (cf. points 126-128, 132, 137)

Objet

Demande d’annulation de la décision 2009/859/CE de la Commission, du 30 novembre 2009, concernant la non-inscription de la diphénylamine à l’annexe I de la directive 91/414/CEE du Conseil et le retrait des autorisations de produits phytopharmaceutiques contenant cette substance (JO L 314, p. 79).

Dispositif

1) Le recours est rejeté.

2) Xeda International SA et Pace International LLC supporteront leurs propres dépens ainsi que ceux exposés par la Commission européenne, y compris les dépens afférents aux procédures de référé.


Synthèse
Formation : Cinquième chambre
Numéro d'arrêt : T-71/10
Date de la décision : 19/01/2012
Type de recours : Recours en annulation - non fondé

Analyses

Produits phytopharmaceutiques – Substance active diphénylamine – Non‑inscription à l’annexe I de la directive 91/414/CEE – Retrait des autorisations de produits phytopharmaceutiques contenant cette substance – Recours en annulation – Qualité pour agir – Recevabilité – Proportionnalité – Article 6, paragraphe 1, de la directive 91/414 – Droits de la défense – Article 3, paragraphe 2, du règlement (CE) n° 1095/2007.

Législation phytosanitaire

Agriculture et Pêche


Parties
Demandeurs : Xeda International SA et Pace International LLC
Défendeurs : Commission européenne.

Composition du Tribunal
Rapporteur ?: Papasavvas

Origine de la décision
Date de l'import : 21/07/2023
Fonds documentaire ?: http: publications.europa.eu
Identifiant ECLI : ECLI:EU:T:2012:18

Source

Voir la source

Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award