La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

14/11/2018 | CJUE | N°T-711/17

CJUE | CJUE, Ordonnance du Tribunal, Bernard Spinoit contre Commission européenne e.a., 14/11/2018, T-711/17


2018-11-20T07:34:06.199+01:00 fra fr 2019-10-16T00:19:07.652+02:00 Ordonnance du Tribunal (septième chambre) du 14 novembre 2018 Ordonnance du Tribunal (septième chambre) du 14 novembre 2018 Bernard Spinoit contre Commission européenne e.a. Recours en annulation et en indemnité – Acte adopté par le chef de section de la délégation de l’Union en Algérie dans le cadre d’un marché public de prestation de services – Décision demandant le remplacement du requérant comme expert – Résiliation de la
convention entre la société adjudicataire et le requérant à la suite d

e cette décision – Absence de qualité de partie défenderesse – Acte non susc...

2018-11-20T07:34:06.199+01:00 fra fr 2019-10-16T00:19:07.652+02:00 Ordonnance du Tribunal (septième chambre) du 14 novembre 2018 Ordonnance du Tribunal (septième chambre) du 14 novembre 2018 Bernard Spinoit contre Commission européenne e.a. Recours en annulation et en indemnité – Acte adopté par le chef de section de la délégation de l’Union en Algérie dans le cadre d’un marché public de prestation de services – Décision demandant le remplacement du requérant comme expert – Résiliation de la
convention entre la société adjudicataire et le requérant à la suite de cette décision – Absence de qualité de partie défenderesse – Acte non susceptible de recours – Absence de violation suffisamment caractérisée d’une règle de droit conférant des droits aux particuliers – Lien de causalité – Recours en partie manifestement irrecevable et en partie manifestement dépourvu de tout fondement en droit Ordonnance du Tribunal (septième chambre) du 14 novembre 2018.#Bernard Spinoit contre Commission
européenne e.a.#Recours en annulation et en indemnité – Acte adopté par le chef de section de la délégation de l’Union en Algérie dans le cadre d’un marché public de prestation de services – Décision demandant le remplacement du requérant comme expert – Résiliation de la convention entre la société adjudicataire et le requérant à la suite de cette décision – Absence de qualité de partie défenderesse – Acte non susceptible de recours – Absence de violation suffisamment caractérisée d’une règle de
droit conférant des droits aux particuliers – Lien de causalité – Recours en partie manifestement irrecevable et en partie manifestement dépourvu de tout fondement en droit.#Affaire T-711/17. Recours en annulation et en indemnité – Acte adopté par le chef de section de la délégation de l’Union en Algérie dans le cadre d’un marché public de prestation de services – Décision demandant le remplacement du requérant comme expert – Résiliation de la convention entre la société adjudicataire et le
requérant à la suite de cette décision – Absence de qualité de partie défenderesse – Acte non susceptible de recours – Absence de violation suffisamment caractérisée d’une règle de droit conférant des droits aux particuliers – Lien de causalité – Recours en partie manifestement irrecevable et en partie manifestement dépourvu de tout fondement en droit Ordonnance du Tribunal (septième chambre) du 14 novembre 2018.#Bernard Spinoit contre Commission européenne e.a.#Recours en annulation et en indemnité
– Acte adopté par le chef de section de la délégation de l’Union en Algérie dans le cadre d’un marché public de prestation de services – Décision demandant le remplacement du requérant comme expert – Résiliation de la convention entre la société adjudicataire et le requérant à la suite de cette décision – Absence de qualité de partie défenderesse – Acte non susceptible de recours – Absence de violation suffisamment caractérisée d’une règle de droit conférant des droits aux particuliers – Lien de
causalité – Recours en partie manifestement irrecevable et en partie manifestement dépourvu de tout fondement en droit.#Affaire T-711/17. Affaire T-711/17 Bernard Spinoit contre Commission européenne e.a. Ordonnance du Tribunal (septième chambre) du 14 novembre 2018 Affaire T-711/17


Synthèse
Formation : Septième chambre
Numéro d'arrêt : T-711/17
Date de la décision : 14/11/2018
Type de recours : Recours en annulation - irrecevable, Recours en responsabilité - non fondé

Analyses

Recours en annulation et en indemnité – Acte adopté par le chef de section de la délégation de l’Union en Algérie dans le cadre d’un marché public de prestation de services – Décision demandant le remplacement du requérant comme expert – Résiliation de la convention entre la société adjudicataire et le requérant à la suite de cette décision – Absence de qualité de partie défenderesse – Acte non susceptible de recours – Absence de violation suffisamment caractérisée d’une règle de droit conférant des droits aux particuliers – Lien de causalité – Recours en partie manifestement irrecevable et en partie manifestement dépourvu de tout fondement en droit.

Dispositions institutionnelles


Parties
Demandeurs : Bernard Spinoit
Défendeurs : Commission européenne e.a.

Composition du Tribunal
Rapporteur ?: Bieliūnas

Origine de la décision
Date de l'import : 23/06/2022
Fonds documentaire ?: http: publications.europa.eu
Identifiant ECLI : ECLI:EU:T:2018:803

Source

Voir la source

Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award