La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

20/03/1984 | CJUE | N°75

CJUE | CJUE, Arrêt de la Cour du 20 mars 1984., C. Razzouk et A. Beydoun contre Commission des Communautés européennes., 20/03/1984, 75


Avis juridique important

|

61982J0075

Arrêt de la Cour du 20 mars 1984. - C. Razzouk et A. Beydoun contre Commission des Communautés européennes. - Fonctionnaires - Égalité entre fonctionnaires de sexe féminin et fonctionnaires de sexe masculin - Pension de veuf. - Affaires jointes 75 et 117/82.
Recueil de jur

isprudence 1984 page 01509

Sommaire
Parties
Objet du litige
M...

Avis juridique important

|

61982J0075

Arrêt de la Cour du 20 mars 1984. - C. Razzouk et A. Beydoun contre Commission des Communautés européennes. - Fonctionnaires - Égalité entre fonctionnaires de sexe féminin et fonctionnaires de sexe masculin - Pension de veuf. - Affaires jointes 75 et 117/82.
Recueil de jurisprudence 1984 page 01509

Sommaire
Parties
Objet du litige
Motifs de l'arrêt
Décisions sur les dépenses
Dispositif

Mots clés

1 . FONCTIONNAIRES - RECOURS - RECLAMATION ADMINISTRATIVE PREALABLE - OBJET

( STATUT DES FONCTIONNAIRES , ART . 90 ET 91 )

2 . FONCTIONNAIRES - RECOURS - RECLAMATION ADMINISTRATIVE PREALABLE - DECISION IMPLICITE DE REJET D ' UNE DEMANDE - DELAI - PROROGATION - EXCLUSION

( STATUT DES FONCTIONNAIRES , ART . 90 , PAR 1 ET 2 )

3 . FONCTIONNAIRES - RECOURS - RECLAMATION ADMINISTRATIVE PREALABLE - DELAIS - CARACTERE D ' ORDRE PUBLIC

( STATUT DES FONCTIONNAIRES , ART . 90 ET 91 )

4 . FONCTIONNAIRES - EGALITE DE TRAITEMENT - EGALITE ENTRE FONCTIONNAIRES DE SEXE MASCULIN ET DE SEXE FEMININ - DROIT FONDAMENTAL - RESPECT ASSURE PAR LA COUR - PORTEE

5 . FONCTIONNAIRES - PENSIONS - PENSIONS DE SURVIE - REGIMES DIFFERENTS SELON LE SEXE DU CONJOINT SURVIVANT - DISPOSITIONS STATUTAIRES CONTRAIRES A UN DROIT FONDAMENTAL - INAPPLICABILITE

( STATUT DES FONCTIONNAIRES , ART . 79 ; ANNEXE VIII , ART . 23 )

Sommaire

1 . SI LA RECLAMATION ADMINISTRATIVE CONSTITUE UN PREALABLE INDISPENSABLE A L ' INTRODUCTION D ' UN RECOURS CONTRE UN ACTE FAISANT GRIEF A UNE PERSONNE VISEE PAR LE STATUT , ELLE N ' A PAS POUR OBJET DE LIER , DE FACON RIGOUREUSE ET DEFINITIVE , LA PHASE CONTENTIEUSE EVENTUELLE , DU MOMENT QUE LES DEMANDES PRESENTEES A CE DERNIER STADE NE MODIFIENT NI LA CAUSE NI L ' OBJET DE LA RECLAMATION .

2 . LE DELAI DE TROIS MOIS POUR INTRODUIRE UNE RECLAMATION CONTRE UNE DECISION IMPLICITE DE REJET , PREVU PAR L ' ARTICLE 90 , PARAGRAPHE 2 , DU STATUT , N ' EST PAS PROLONGE PAR LE SEUL FAIT QUE LA DEMANDE PRESENTEE AUX TERMES DE L ' ARTICLE 90 , PARAGRAPHE 1 , A ETE SUIVIE D ' ENTRETIENS OU D ' UNE CORRESPONDANCE NE COMPORTANT PAS DE REPONSE A LA DEMANDE , SOUS RESERVE DE L ' HYPOTHESE OU IL SERAIT ETABLI QUE LE NON-RESPECT DES DELAIS EST IMPUTABLE A L ' ADMINISTRATION . LE DELAI DE RECLAMATION N
' EST PAS ROUVERT NON PLUS DU FAIT D ' UNE DECISION EXPLICITE POSTERIEURE REJETANT PUREMENT ET SIMPLEMENT LA DEMANDE .

3 . LES ARTICLES 90 ET 91 DU STATUT REGISSENT , DE MANIERE GENERALE , LA PROCEDURE ADMINISTRATIVE PREALABLE A TOUTE SAISINE DE LA COUR D ' UN RECOURS CONTRE UNE DECISION DE L ' AUTORITE INVESTIE DU POUVOIR DE NOMINATION . LES DELAIS PREVUS PAR CES ARTICLES SONT D ' ORDRE PUBLIC ET NE CONSTITUENT PAS UN MOYEN A LA DISCRETION DES PARTIES OU DU JUGE .

4 . LE PRINCIPE DE TRAITEMENT EGAL DES SEXES , QUI FAIT PARTIE DES DROITS FONDAMENTAUX DONT LA COUR A POUR MISSION D ' ASSURER LE RESPECT , DOIT ETRE APPLIQUE AUX TRAVAILLEURS FEMININS EMPLOYES PAR LA COMMUNAUTE , DANS LE CADRE DU STATUT DES FONCTIONNAIRES . DANS LES RELATIONS ENTRE LES INSTITUTIONS COMMUNAUTAIRES , D ' UNE PART , ET LEURS EMPLOYES ET LES AYANTS DROIT DE CEUX-CI , D ' AUTRE PART , LES EXIGENCES QU ' IMPOSE CE PRINCIPE NE SONT NULLEMENT LIMITEES A CELLES DECOULANT DE L ' ARTICLE 119
DU TRAITE CEE OU DES DIRECTIVES COMMUNAUTAIRES ADOPTEES DANS CE DOMAINE .

5 . LES ARTICLES 79 DU STATUT ET 23 DE L ' ANNEXE VIII PREVOIENT L ' APPLICATION DE DEUX REGIMES DE PENSIONS DE SURVIE FONDAMENTALEMENT DIFFERENTS , SELON QUE LE FONCTIONNAIRE DECEDE ETAIT DU SEXE MASCULIN OU DU SEXE FEMININ . CES DISPOSITIONS SONT CONTRAIRES A UN DROIT FONDAMENTAL ET DONC INAPPLICABLES POUR AUTANT QU ' ELLES TRAITENT LES CONJOINTS SURVIVANTS DES FONCTIONNAIRES DE MANIERE INEGALE SELON LE SEXE DE CES PERSONNES .

Parties

DANS LES AFFAIRES JOINTES 75 ET 117/82 ,

C . RAZZOUK ET A . BEYDOUN , ASSISTES ET REPRESENTES PAR M DIETER ROGALLA , AVOCAT AU BARREAU DE MUNSTER ET STEINFURT , AYANT ELU DOMICILE A LUXEMBOURG , AUPRES DE M TONY BIEVER , 83 , BOULEVARD GRANDE-DUCHESSE-CHARLOTTE ,

PARTIES REQUERANTES ,

CONTRE

COMMISSION DES COMMUNAUTES EUROPEENNES , REPRESENTEE PAR M . JOHN FORMAN , MEMBRE DE SON SERVICE JURIDIQUE , EN QUALITE D ' AGENT , ASSISTE DE M ROBERT ANDERSEN , AVOCAT AU BARREAU DE BRUXELLES , AYANT ELU DOMICILE A LUXEMBOURG , AUPRES DE M . ORESTE MONTALTO , MEMBRE DE SON SERVICE JURIDIQUE , BATIMENT JEAN MONNET , KIRCHBERG ,

PARTIE DEFENDERESSE ,

Objet du litige

AYANT POUR OBJET DES RECOURS PAR LESQUELS LES REQUERANTS DEMANDENT A LA COUR :

- D ' ANNULER LES DECISIONS DE LA COMMISSION DES 25 NOVEMBRE 1981 ET 9 MARS 1982 , REFUSANT DE LEUR RECONNAITRE LE DROIT A LA PENSION DE VEUF ;

-D ' ORDONNER A LA COMMISSION

- DE LEUR ACCORDER LA PENSION DE VEUF AINSI QUE DES INTERETS DE RETARD , ET

-A TITRE SUBSIDIAIRE , DE LEUR PAYER LA CONTRE-VALEUR DES CONTRIBUTIONS A LA PENSION VERSEES PAR M RAZZOUK ET BAYDOUN ,

Motifs de l'arrêt

1 PAR REQUETES DEPOSEES AU GREFFE DE LA COUR RESPECTIVEMENT LE 22 FEVRIER ET LE 2 AVRIL 1982 , M . RAZZOUK ET M . BEYDOUN , TOUS DEUX VEUFS DE FONCTIONNAIRES AYANT ETE EN SERVICE AUPRES DE LA COMMISSION DES COMMUNAUTES EUROPEENNES , ONT INTRODUIT DES RECOURS QUI VISENT NOTAMMENT , D ' UNE PART , A L ' ANNULATION DES DECISIONS DES 25 NOVEMBRE 1981 ET 9 MARS 1982 , PAR LESQUELLES LA COMMISSION A REJETE LES RECLAMATIONS QU ' ILS AVAIENT DIRIGEES CONTRE LES DECISIONS REFUSANT DE LEUR RECONNAITRE LE
DROIT A UNE PENSION DE SURVIE ET , D ' AUTRE PART , A FAIRE CONDAMNER LA COMMISSION A LEUR ACCORDER LA PENSION DE VEUF OU , A TITRE SUBSIDIAIRE , A LEUR PAYER LA CONTRE-VALEUR DES CONTRIBUTIONS A LA PENSION VERSEES PAR LEUR EPOUSE RESPECTIVE .

2 EN CE QUI CONCERNE M . RAZZOUK , IL RESSORT DU DOSSIER QUE , LE 3 AVRIL 1981 , IL A ADRESSE UNE DEMANDE AU PRESIDENT DE LA COMMISSION SOLLICITANT , A LA SUITE DU DECES DE SA FEMME , LE BENEFICE DE LA PENSION DE SURVIE QUE L ' ARTICLE 79 DU STATUT DES FONCTIONNAIRES ACCORDE AUX VEUVES DE FONCTIONNAIRES . PAR LETTRE DU 3 JUILLET 1981 , LE CHEF DE LA DIVISION ' DROITS ADMINISTRATIFS ET FINANCIERS ' A REPONDU AU REQUERANT QU ' EN L ' ETAT ACTUEL DES TEXTES STATUTAIRES REGISSANT LE REGIME DES PENSIONS
, L ' ADMINISTRATION N ' AVAIT PAS CRU POUVOIR RESERVER UNE SUITE FAVORABLE A SA DEMANDE . LE 24 JUILLET 1981 , LE REQUERANT A ADRESSE A LA COMMISSION UNE RECLAMATION EN VERTU DE L ' ARTICLE 90 , PARAGRAPHE 2 , DU STATUT . CETTE RECLAMATION A ETE REJETEE PAR LETTRE DU 25 NOVEMBRE 1981 , DANS LAQUELLE LA COMMISSION A INDIQUE QUE LES DISPOSITIONS STATUTAIRES N ' OUVRENT DROIT A PENSION AU PROFIT DU VEUF QUE DANS LES LIMITES ET CONDITIONS PREVUES A L ' ARTICLE 23 DE L ' ANNEXE VIII DU STATUT ,
CONDITIONS QUI N ' ETAIENT PAS REUNIES DANS LE CAS DU REQUERANT . LA COMMISSION A AJOUTE QUE , BIEN QU ' ELLE AIT , EN 1974 , SOUMIS AU CONSEIL UNE PROPOSITION DE REVISION STATUTAIRE TENDANT A CE QUE VEUFS ET VEUVES DE FONCTIONNAIRES BENEFICIENT DES MEMES DROITS , ELLE NE POUVAIT QU ' APPLIQUER LE TEXTE STATUTAIRE EN VIGUEUR .

3 DE SON COTE , M . BEYDOUN A ADRESSE , LE 16 JUILLET 1980 , UNE DEMANDE A LA COMMISSION SOLLICITANT LE BENEFICE DE LA PENSION DE SURVIE EN APPLICATION DE L ' ARTICLE 23 DE L ' ANNEXE VIII DU STATUT , EN SOULIGNANT NOTAMMENT LA FAIBLESSE DE SES RESSOURCES PROPRES ET SES PROBLEMES DE SANTE QUI LE RENDAIENT INCAPABLE D ' EXERCER UNE ACTIVITE LUCRATIVE . PAR LETTRE DU 12 AOUT 1981 , LE CHEF ADJOINT DE LA DIVISION COMPETENTE A INFORME LE REQUERANT QUE L ' ARTICLE 23 PRECITE N ' ETAIT PAS APPLICABLE DANS
SON CAS . LE 9 SEPTEMBRE 1981 , LE REQUERANT A ADRESSE A LA COMMISSION UNE RECLAMATION EN VERTU DE L ' ARTICLE 90 , PARAGRAPHE 2 , DU STATUT . CETTE RECLAMATION A ETE REJETEE PAR LETTRE DU 9 MARS 1982 QUI , HORMIS LES EXPLICATIONS DES RAISONS POUR LESQUELLES LE REQUERANT NE REMPLIRAIT PAS LES CONDITIONS PREVUES A L ' ARTICLE 23 , EST IDENTIQUE A CELLE ADRESSEE A M . RAZZOUK LE 25 NOVEMBRE 1981 .

4 LES REQUERANTS CONCLUENT , TOUS LES DEUX , A L ' ANNULATION DES DECISIONS REJETANT LEURS RECLAMATIONS . ILS DEMANDENT EN OUTRE QUE LA COMMISSION SOIT CONDAMNEE A LEUR ACCORDER LE DROIT A LA PENSION DE VEUF SOUS LES MEMES CONDITIONS QUE CELLES APPLICABLES AUX VEUVES ET A LEUR PAYER DES INTERETS MORATOIRES A CET EGARD . A TITRE SUBSIDIAIRE , ILS DEMANDENT LE REMBOURSEMENT DE LA CONTRE-VALEUR DES CONTRIBUTIONS A LA PENSION VERSEES PAR LEURS EPOUSES , EN VERTU DE L ' ARTICLE 83 DU STATUT , PENDANT LES
ACTIVITES DE CELLES-CI AU SEIN DES INSTITUTIONS EUROPEENNES . M . RAZZOUK VISE EN OUTRE A OBTENIR LE DROIT A UNE PENSION D ' ORPHELIN POUR SON FILS , NE DE SON MARIAGE AVEC LA FONCTIONNAIRE DECEDEE , TANDIS QUE M . BEYDOUN RECLAME , A TITRE SUBSIDIAIRE , UN DROIT A LA PENSION EN VERTU DE L ' ARTICLE 23 DE L ' ANNEXE VIII DU STATUT .

SUR LA RECEVABILITE

LE RECOURS DE M . RAZZOUK

5 POUR CE QUI EST DE LA DEMANDE RELATIVE A UNE PENSION D ' ORPHELIN , LA COMMISSION A PRODUIT LA COPIE D ' UNE DECISION OCTROYANT LE DROIT A UNE TELLE PENSION A PARTIR DE LA DATE INDIQUEE PAR LE REQUERANT DANS SES CONCLUSIONS . IL S ' ENSUIT QUE CETTE DEMANDE EST DEVENUE SANS OBJET ET QU ' IL N ' Y A PAS LIEU A STATUER SUR CE CHEF DU RECOURS .

6 EN CE QUI CONCERNE LA DEMANDE D ' ANNULATION , LA COMMISSION RELEVE QU ' ELLE EST DIRIGEE UNIQUEMENT CONTRE LA DECISION DE LA COMMISSION DU 25 NOVEMBRE 1981 REJETANT LA RECLAMATION INTRODUITE PAR LE REQUERANT , AU TITRE DE L ' ARTICLE 90 , PARAGRAPHE 2 , DU STATUT , CONTRE LA DECISION DU 3 JUILLET 1981 . SELON LA COMMISSION , LA DEMANDE AURAIT DU VISER CETTE DERNIERE DECISION QUI CONSTITUE L ' ACTE FAISANT GRIEF , ALORS QUE LA DECISION DU 25 NOVEMBRE 1981 N ' A QU ' UN CARACTERE PUREMENT
CONFIRMATIF .

7 S ' IL EST VRAI QUE LE REJET DE LA RECLAMATION , DE PAR SON CARACTERE PUREMENT CONFIRMATIF , NE CONSTITUE PAS , PRIS ISOLEMENT , UN ACTE ATTAQUABLE , IL CONVIENT EGALEMENT D ' ADMETTRE QUE LE RECOURS , QUI EST INTRODUIT DANS LES DELAIS PREVUS PAR LES ARTICLES 90 ET 91 DU STATUT , VISE CLAIREMENT A L ' ANNULATION DU REFUS D ' OCTROYER UNE PENSION AU TITRE DE L ' ARTICLE 79 DU STATUT . IL N ' EXISTE DONC AUCUN DOUTE SUR L ' OBJET VERITABLE DU LITIGE ET , DES LORS , SUR LA RECEVABILITE DU RECOURS A
CET EGARD .

8 ENFIN , LA COMMISSION EXPRIME DES DOUTES QUANT A LA RECEVABILITE DE LA DEMANDE SUBSIDIAIRE , VISANT A OBTENIR LE REMBOURSEMENT DES CONTRIBUTIONS A LA PENSION ACQUITTEES PAR L ' EPOUSE DU REQUERANT AU COURS DE SA CARRIERE . SELON LA COMMISSION , IL S ' AGIT , EN L ' ESPECE , D ' UNE DEMANDE NOUVELLE , N ' AYANT PAS FAIT L ' OBJET D ' UNE RECLAMATION .

9 SUR CE POINT , IL Y A LIEU DE RAPPELER , AINSI QUE LA COUR L ' A DEJA FAIT DANS SON ARRET DU 1 JUILLET 1976 ( SERGY , 58/75 , RECUEIL 1976 , P . 1139 ) QUE , SI LA RECLAMATION ADMINISTRATIVE CONSTITUE UN PREALABLE INDISPENSABLE A L ' INTRODUCTION D ' UN RECOURS CONTRE UN ACTE FAISANT GRIEF A UNE PERSONNE VISEE PAR LE STATUT , ELLE N ' A PAS POUR OBJET DE LIER , DE FACON RIGOUREUSE ET DEFINITIVE , LA PHASE CONTENTIEUSE EVENTUELLE , DU MOMENT QUE LES DEMANDES PRESENTEES A CE DERNIER STADE NE
MODIFIENT NI LA CAUSE NI L ' OBJET DE LA RECLAMATION . ETANT DONNE QUE LES CONTRIBUTIONS A LA PENSION SONT FIXEES AU MEME POURCENTAGE DU TRAITEMENT DE BASE POUR LES FONCTIONNAIRES FEMININS QUE POUR LES FONCTIONNAIRES MASCULINS , UNE DEMANDE VISANT AU REMBOURSEMENT D ' UNE PARTIE DE CES CONTRIBUTIONS NE CONSTITUE QUE LA SUITE LOGIQUE DU REFUS PAR LA COMMISSION D ' ACCORDER UNE PENSION DE VEUF SOUS LES MEMES CONDITIONS QU ' UNE PENSION DE VEUVE . CETTE DEMANDE EST DONC RECEVABLE EN TANT QU ' ELLE FAIT
CORPS AVEC LA DEMANDE PRINCIPALE .

LE RECOURS DE M . BEYDOUN

10 CONTRE LE RECOURS DE M . BEYDOUN , LA COMMISSION SOULEVE , EN TOUT PREMIER LIEU , UNE EXCEPTION TIREE DE LA TARDIVETE DE LA RECLAMATION ET FONDEE SUR LES DELAIS PRESCRITS AUX ARTICLES 90 ET 91 DU STATUT . COMME LA DEMANDE A ETE INTRODUITE LE 16 JUILLET 1980 , ELLE DEVRAIT ETRE CONSIDEREE COMME AYANT ETE IMPLICITEMENT REJETEE LE 16 NOVEMBRE 1980 , EN L ' ABSENCE DE DECISION EXPLICITE INTERVENUE AVANT CETTE DATE . M . BEYDOUN AURAIT DONC DU INTRODUIRE SA RECLAMATION DANS LES TROIS MOIS SUIVANTS , A
SAVOIR AVANT LE 17 FEVRIER 1981 . OR , LA RECLAMATION N ' AURAIT ETE INTRODUITE QUE LE 9 SEPTEMBRE 1981 , A LA SUITE DU REJET EXPLICITE .

11 LE REQUERANT FAIT VALOIR QUE L ' ARTICLE 90 DU STATUT N ' EST PAS APPLICABLE EN L ' ESPECE ET QUE C ' EST LA DECISION EXPLICITE DU 12 AOUT 1981 QUI CONSTITUE LE POINT DE DEPART DU DELAI DE RECLAMATION . IL SE REFERE NOTAMMENT A LA PHRASE INTRO DUCTIVE DE CETTE DECISION QUI FAIT ETAT D ' UN ECHANGE DE CORRESPONDANCE AINSI QUE D ' ENTRETIENS QU ' IL A EUS A PLUSIEURS REPRISES AVEC LES SERVICES DE LA COMMISSION . DANS CES CIRCONSTANCES , ON NE SAURAIT PRESUMER L ' EXISTENCE D ' UN REJET IMPLICITE .

12 AUX TERMES DE L ' ARTICLE 91 , PARAGRAPHE 2 , DU STATUT , UN RECOURS N ' EST RECEVABLE QUE SI L ' AUTORITE INVESTIE DU POUVOIR DE NOMINATION A ETE PREALABLEMENT SAISIE D ' UNE RECLAMATION AU SENS DE L ' ARTICLE 90 , PARAGRAPHE 2 , ET DANS LE DELAI Y PREVU . SELON L ' ARTICLE 90 , PARAGRAPHE 1 , LE DEFAUT DE REPONSE A UNE DEMANDE DANS UN DELAI DE QUATRE MOIS VAUT DECISION IMPLICITE DE REJET ET , EN VERTU DU PARAGRAPHE 2 DU MEME ARTICLE , CETTE DECISION OUVRE UN DELAI DE TROIS MOIS POUR L '
INTRODUCTION D ' UNE RECLAMATION . CE DELAI N ' EST PAS PROLONGE PAR LE SEUL FAIT QUE LA DEMANDE A ETE SUIVIE D ' ENTRETIENS OU D ' UNE CORRESPONDANCE NE COMPORTANT PAS DE REPONSE A LA DEMANDE , SOUS RESERVE DE L ' HYPOTHESE OU IL SERAIT ETABLI QUE LE NON-RESPECT DES DELAIS EST IMPUTABLE A LA COMMISSION , CE QUI N ' EST PAS LE CAS EN L ' ESPECE . LE DELAI DE RECLAMATION N ' EST PAS ROUVERT NON PLUS DU FAIT D ' UNE DECISION EXPLICITE POSTERIEURE REJETANT PUREMENT ET SIMPLEMENT LA DEMANDE .

13 IL CONVIENT DE SOULIGNER QUE LES ARTICLES 90 ET 91 DU STATUT REGISSENT , DE MANIERE GENERALE , LA PROCEDURE ADMINISTRATIVE PREALABLE A TOUTE SAISINE DE LA COUR D ' UN RECOURS CONTRE UNE DECISION DE L ' AUTORITE INVESTIE DU POUVOIR DE NOMINATION ET QU ' ILS SONT DONC APPLICABLES EGALEMENT DANS LE CAS D ' ESPECE . AINSI QUE LA COUR L ' A DIT A MAINTES REPRISES , ENTRE AUTRES DANS L ' ARRET DU 19 FEVRIER 1981 ( SCHIAVO , 122 ET 123/79 , RECUEIL 1981 , P . 473 ), LES DELAIS PREVUS PAR CES ARTICLES
SONT D ' ORDRE PUBLIC ET NE CONSTITUENT PAS UN MOYEN A LA DISCRETION DES PARTIES OU DU JUGE .

14 IL S ' ENSUIT QUE LE RECOURS DE M . BEYDOUN EST IRRECEVABLE ET QU ' IL CONVIENT DE PROCEDER A L ' EXAMEN DU FOND DANS LE SEUL CADRE DU RECOURS DE M . RAZZOUK .

SUR LE FOND

15 AUX TERMES DE L ' ARTICLE 79 DU STATUT , LA VEUVE D ' UN FONCTIONNAIRE OU D ' UN ANCIEN FONCTIONNAIRE A , EN REGLE GENERALE , DROIT A UNE PENSION DE SURVIE EGALE A 60 POUR CENT DE LA PENSION D ' ANCIENNETE OU D ' INVALIDITE DONT SON CONJOINT BENEFICIAIT OU DONT IL AURAIT BENEFICIE S ' IL AVAIT PU Y PRETENDRE , SANS CONDITION DE DUREE DE SERVICE , AU MOMENT DE SON DECES . CE DROIT EST INDEPENDANT DES RESSOURCES PROPRES DE LA VEUVE ET LA PENSION DE SURVIE PEUT MEME ETRE CUMULEE AVEC LE TRAITEMENT
EVENTUEL DE CELLE-CI EN TANT QUE FONCTIONNAIRE COMMUNAUTAIRE . AU CONTRAIRE , SELON L ' ARTICLE 23 DE L ' ANNEXE VIII DU STATUT , LE CONJOINT D ' UN FONCTIONNAIRE DE SEXE FEMININ DECEDE NE PEUT PRETENDRE A UNE PENSION DE SURVIE QUE POUR AUTANT QU ' IL NE BENEFICIE PAS DE RESSOURCES PROPRES ET QU ' IL EST ATTEINT D ' UNE INFIRMITE OU D ' UNE MALADIE GRAVE LE RENDANT DEFINITIVEMENT INCAPABLE D ' EXERCER UNE ACTIVITE LUCRATIVE . EN OUTRE , LE POURCENTAGE FIXE POUR CETTE PENSION DE SURVIE EST DE 50 AU
LIEU DES 60 POUR CENT POUR LA PENSION DE VEUVE . PAR AILLEURS , SI LES DEUX TYPES DE PENSIONS DE SURVIE CESSENT D ' ETRE SERVIS EN CAS DE REMARIAGE DU SURVIVANT , LA VEUVE QUI SE REMARIE PEUT BENEFICIER DU VERSEMENT IMMEDIAT D ' UNE SOMME EN CAPITAL EGALE AU DOUBLE DU MONTANT ANNUEL DE SA PENSION DE SURVIE . LES DISPOSITIONS DU STATUT PREVOIENT AINSI L ' APPLICATION DE DEUX REGIMES DE PENSIONS DE SURVIE FONDAMENTALEMENT DIFFERENTS , SELON QUE LE FONCTIONNAIRE DECEDE ETAIT DU SEXE MASCULIN OU DU SEXE
FEMININ .

16 C ' EST DONC A JUSTE TITRE QUE LE REQUERANT REPROCHE A CES DISPOSITIONS DE VIOLER LE PRINCIPE DE TRAITEMENT EGAL DES SEXES , PRINCIPE QUI , AINSI QUE LA COUR L ' A DIT DANS SON ARRET DU 15 JUIN 1978 ( DEFRENNE , 149/77 , RECUEIL 1978 , P . 1365 ), FAIT PARTIE DES DROITS FONDAMENTAUX DONT ELLE A POUR MISSION D ' ASSURER LE RESPECT .

17 DANS LEDIT ARRET AINSI QUE DANS LES ARRETS DU 7 JUIN 1972 ( SABBATINI-BERTONI , 20/71 , RECUEIL 1972 , P . 345 ) ET DU 20 FEVRIER 1975 ( AIROLA , 21/74 , RECUEIL 1975 , P . 221 ), LA COUR A RECONNU LA NECESSITE D ' ASSURER L ' EGALITE ENTRE TRAVAILLEURS MASCULINS ET TRAVAILLEURS FEMININS EMPLOYES PAR LA COMMUNAUTE ELLE-MEME , DANS LE CADRE DU STATUT DES FONCTIONNAIRES . IL S ' ENSUIT QUE , DANS LES RELATIONS ENTRE LES INSTITUTIONS COMMUNAUTAIRES , D ' UNE PART , ET LEURS EMPLOYES ET LES AYANTS
DROIT DE CEUX-CI , D ' AUTRE PART , LES EXIGENCES QU ' IMPOSE CE PRINCIPE NE SONT NULLEMENT LIMITEES A CELLES DECOULANT DE L ' ARTICLE 119 DU TRAITE CEE OU DES DIRECTIVES COMMUNAUTAIRES ADOPTEES DANS CE DOMAINE .

18 IL CONVIENT DONC D ' ANNULER LA DECISION DE LA COMMISSION DU 3 JUILLET 1981 COMME ETANT FONDEE SUR DES DISPOSITIONS STATUTAIRES QUI SONT CONTRAIRES A UN DROIT FONDAMENTAL ET DONC INAPPLICABLES POUR AUTANT QU ' ELLES TRAITENT LES CONJOINTS SURVIVANTS DES FONCTIONNAIRES DE MANIERE INEGALE SELON LE SEXE DE CES PERSONNES .

19 A LA SUITE DE CETTE ANNULATION , IL INCOMBE AU LEGISLATEUR COMMUNAUTAIRE DE TIRER LES CONSEQUENCES DU PRESENT ARRET EN PRENANT DES MESURES APPROPRIEES POUR ETABLIR L ' EGALITE DES SEXES EN CE QUI CONCERNE LE REGIME DE PENSION COMMUNAUTAIRE . EN ATTENDANT , IL APPARTIENT A LA COMMISSION DE REEXAMINER LA DEMANDE DU REQUERANT EN APPLIQUANT LES DISPOSITIONS STATUTAIRES RELATIVES A LA PENSION DE VEUVE QUI RESTENT , A L ' HEURE ACTUELLE , LE SEUL SYSTEME DE REFERENCE VALABLE . LES SOMMES EVENTUELLES A
PAYER AU REQUERANT DOIVENT ETRE AUGMENTEES DES INTERETS QU ' IL Y A LIEU DE FIXER AU TAUX DE 6 % A PARTIR DU 27 JUILLET 1981 , DATE A LAQUELLE LA COMMISSION A RECU LA RECLAMATION DU REQUERANT AU TITRE DE L ' ARTICLE 90 , PARAGRAPHE 2 , DU STATUT , OU A PARTIR DE LA DATE A LAQUELLE LES MONTANTS DE PENSION SONT DEVENUS PAYABLES , SI CETTE DATE EST POSTERIEURE A LA PREMIERE .

Décisions sur les dépenses

SUR LES DEPENS

20 AUX TERMES DE L ' ARTICLE 69 , PARAGRAPHE 2 , DU REGLEMENT DE PROCEDURE , TOUTE PARTIE QUI SUCCOMBE EST CONDAMNEE AUX DEPENS . TOUTEFOIS , AUX TERMES DE L ' ARTICLE 70 DU REGLEMENT DE PROCEDURE , LES FRAIS EXPOSES PAR LES INSTITUTIONS DANS LES RECOURS DES AGENTS DES COMMUNAUTES RESTENT A LA CHARGE DE CELLES-CI . CETTE DISPOSITION EST EGALEMENT APPLICABLE AUX RECOURS DES AYANTS DROIT DE CES AGENTS VISANT A FAIRE VALOIR UN DROIT EN VERTU DU STATUT DES FONCTIONNAIRES .

21 LA COMMISSION AYANT SUCCOMBE EN SES MOYENS , EN CE QUI CONCERNE LE RECOURS DE M . RAZZOUK , IL Y A LIEU DE LA CONDAMNER AUX DEPENS DANS L ' AFFAIRE 75/82 . EN REVANCHE , DANS L ' AFFAIRE 117/82 , IL CONVIENT DE COMPENSER LES DEPENS .

PAR CES MOTIFS ,

Dispositif

LA COUR

DECLARE ET ARRETE :

1 ) EN CE QUI CONCERNE L ' AFFAIRE 75/82 :

A ) LA DECISION DE LA COMMISSION , DU 3 JUILLET 1981 , REFUSANT LE DROIT A LA PENSION DE VEUF EST ANNULEE .

B)LA COMMISSION REEXAMINERA LA DEMANDE DU REQUERANT , VISANT A OBTENIR UNE PENSION DE SURVIE , EN APPLIQUANT LES DISPOSITIONS STATUTAIRES RELATIVES A LA PENSION DE VEUVE . LES SOMMES EVENTUELLES A PAYER AU REQUERANT SERONT AUGMENTEES DES INTERETS AU TAUX DE 6 % A PARTIR DU 27 JUILLET 1981 OU A PARTIR DE LA DATE A LAQUELLE LES MONTANTS DE PENSION SONT DEVENUES PAYABLES SI CETTE DATE EST POSTERIEURE A LA PREMIERE .

C)IL N ' Y A PAS LIEU A STATUER SUR LA DEMANDE RELATIVE A UNE PENSION D ' ORPHELIN .

D)LA COMMISSION EST CONDAMNEE AUX DEPENS .

2)EN CE QUI CONCERNE L ' AFFAIRE 117/82 :

A)LE RECOURS EST REJETE COMME IRRECEVABLE .

B)CHACUNE DES PARTIES SUPPORTERA SES PROPRES DEPENS .


Synthèse
Numéro d'arrêt : 75
Date de la décision : 20/03/1984
Type de recours : Recours de fonctionnaires - fondé, Recours de fonctionnaires - irrecevable

Analyses

Fonctionnaires - Égalité entre fonctionnaires de sexe féminin et fonctionnaires de sexe masculin - Pension de veuf.

Statut des fonctionnaires et régime des autres agents


Parties
Demandeurs : C. Razzouk et A. Beydoun
Défendeurs : Commission des Communautés européennes.

Composition du Tribunal
Avocat général : Sir Gordon Slynn
Rapporteur ?: Bahlmann

Origine de la décision
Date de l'import : 23/06/2022
Fonds documentaire ?: http: publications.europa.eu
Identifiant ECLI : ECLI:EU:C:1984:116

Source

Voir la source

Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award