La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

13/11/2018 | CANADA | N°2018CSC49

Canada | Canada, Cour suprême, 13 novembre 2018, 2018CSC49


Numéro de dossier 38036

Juges : Moldaver, Michael J.; Côté, Suzanne; Brown, Russell; Rowe, Malcolm; Martin, Sheilah

En appel de Ontario

Coram : Les juges Moldaver, Côté, Brown, Rowe et Martin

JUGEMENT

L’appel interjeté contre l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro C59334, 2018 ONCA 16, daté du 12 janvier 2018, a été entendu le 9 novembre 2018 et la Cour a prononcé oralement le même jour le jugement suivant :

[traduction]

La juge Côté — À notre avis, eu égard aux principes énoncés par notre Cour dans R. c. Vi

llaroman, 2016 CSC 33, [2016] 1 R.C.S. 1000, au par. 55, il n’était pas déraisonnable pour le juge du procès de conclu...

Numéro de dossier 38036

Juges : Moldaver, Michael J.; Côté, Suzanne; Brown, Russell; Rowe, Malcolm; Martin, Sheilah

En appel de Ontario

Coram : Les juges Moldaver, Côté, Brown, Rowe et Martin

JUGEMENT

L’appel interjeté contre l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro C59334, 2018 ONCA 16, daté du 12 janvier 2018, a été entendu le 9 novembre 2018 et la Cour a prononcé oralement le même jour le jugement suivant :

[traduction]

La juge Côté — À notre avis, eu égard aux principes énoncés par notre Cour dans R. c. Villaroman, 2016 CSC 33, [2016] 1 R.C.S. 1000, au par. 55, il n’était pas déraisonnable pour le juge du procès de conclure que l’ensemble de la preuve excluait toute autre inférence raisonnable que la culpabilité, particulièrement en raison de la présence de l’ADN de M. Youssef sur deux éléments de preuve différents, dont l’un était lié à la scène du vol de banque, et l’autre à la voiture utilisée par le voleur pour prendre la fuite. Après avoir considéré les motifs du juge du procès globalement et au regard de la preuve et des arguments présentés au procès, nous ne sommes pas persuadés que ce dernier a fait abstraction d’autres explications possibles.

Nous sommes par conséquent d’avis de rejeter le pourvoi.


Synthèse
Référence neutre : 2018CSC49 ?
Date de la décision : 13/11/2018
Type d'affaire : Arrêt

Parties
Demandeurs : Abdullah Youssef, Appelant
Défendeurs : Sa Majesté la Reine, Intimée
Proposition de citation de la décision: Canada, Cour suprême, 13 novembre 2018, 2018CSC49


Origine de la décision
Date de l'import : 27/11/2018
Fonds documentaire ?: Jugements de la Cour supreme
Identifiant URN:LEX : urn:lex;ca;cour.supreme;arret;2018-11-13;2018csc49 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award