La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

27/05/1988 | CANADA | N°[1988]_1_R.C.S._1083

Canada | R. c. Upston, [1988] 1 R.C.S. 1083 (27 mai 1988)


r. c. upston, [1988] 1 R.C.S. 1083

Joseph Upston Appelant

c.

Sa Majesté La Reine Intimée

répertorié: r. c. upston

No du greffe: 20382.

1988: 27 mai.

Présents: Le juge en chef Dickson et les juges Beetz, McIntyre, Lamer et La Forest.

en appel de la cour d'appel de la colombie‑britannique

r. c. upston, [1988] 1 R.C.S. 1083

Joseph Upston Appelant

c.

Sa Majesté La Reine Intimée

répertorié: r. c. upston

No du greffe: 20382.

1988: 27 mai.

Présents: Le juge en chef Dickson et les juges Beetz, McIntyre, Lamer et La Forest.

en appel de la cour d'appel de la colombie‑britannique



Analyses

Droit constitutionnel - Charte des droits - Droit d'avoir recours à l'assistance d'un avocat - Appelant non informé de ce droit lors de sa détention initiale - Témoignage volontaire après avoir été informé du droit à l'assistance d'un avocat - Preuve obtenue sans violer un droit garanti par la Charte au sens de l'art. 24 - Charte canadienne des droits et libertés, art. 10b), 24.

Lois et règlements cités

Charte canadienne des droits et libertés, art. 10b), 24.

POURVOI contre un arrêt de la Cour d'appel de la Colombie‑Britannique (1987), 1 W.C.B. (2d) 221, qui a accueilli un appel interjeté contre un jugement du juge Wetmore de la Cour de comté et infirmé un acquittement. Pourvoi rejeté.

1. Barry Long, pour l'appelant.

2. S. David Frankel, pour l'intimée.

Version française du jugement de la Cour rendu oralement par

3. Le Juge en chef—Me Frankel, il ne sera pas nécessaire de vous entendre. Le jugement de la Cour va être rendu par le juge La Forest.

4. Le juge La Forest—Quoiqu'il y ait eu violation de l'al. 10b) de la Charte canadienne des droits et libertés puisque l'appelant n'a pas été informé de son droit à l'assistance d'un avocat au moment de sa détention initiale, la preuve produite n'a pas été obtenue par suite de cette violation mais, comme le juge du procès l'a constaté, elle a été fournie totalement volontairement après qu'on eut informé l'appelant de son droit à l'assistance d'un avocat. La preuve n'a donc pas été obtenue d'une façon qui nie ou viole un droit garanti par la Charte au sens de l'art. 24 de la Charte et ne doit donc pas être exclue. Par conséquent, le pourvoi est rejeté.

Jugement en conséquence.

Procureurs de l'appelant: McCrea, Paul & Long, Vancouver.

Procureur de l'intimée: S. David Frankel, Vancouver.


Parties
Demandeurs : Sa Majesté la Reine
Défendeurs : Upston

Références :
Proposition de citation de la décision: R. c. Upston, [1988] 1 R.C.S. 1083 (27 mai 1988)


Origine de la décision
Date de la décision : 27/05/1988
Date de l'import : 06/04/2012

Numérotation
Référence neutre : [1988] 1 R.C.S. 1083 ?
Identifiant URN:LEX : urn:lex;ca;cour.supreme;arret;1988-05-27;.1988..1.r.c.s..1083 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award