Résultats par plus récent

Aucun filtre appliqué

Recherche de qui ont été rapportées par Ziemele dans la jurisprudence francophone - page 3

Page 3 des 53 résultats trouvés :

CJUE | CJUE, Arrêt de la Cour, LB contre TO., 22/09/2022, C-120/21

Demande de décision préjudicielle, introduite par le Bundesarbeitsgericht. Renvoi préjudiciel – Politique sociale – Protection de la... ...Ziemele...ARRÊT DE LA COUR sixième chambre 22 septembre 2022 * « Renvoi préjudiciel – Politique sociale – Protection de la sécurité et de la santé des travailleurs – Aménagement du temps de travail – Article 31, paragraphe 2, de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Directive 2003/88/CE – Article 7 – Droit au congé annuel payé – Indemnité financière pour congé non pris après la fin de la relation de travail – Délai de prescription de trois ans – Point de...

CJUE | 22/09/2022 | Sixième chambre

CJUE | CJUE, Arrêt de la Cour, XP contre Fraport AG Frankfurt Airport Services Worldwide et AR contre St. Vincenz-Krankenhaus GmbH., 22/09/2022, C-518/20

Demandes de décision préjudicielle, introduites par le Bundesarbeitsgericht. Renvoi préjudiciel – Politique sociale – Protection de la... ...Ziemele...ARRÊT DE LA COUR première chambre 22 septembre 2022 * « Renvoi préjudiciel – Politique sociale – Protection de la sécurité et de la santé des travailleurs – Aménagement du temps de travail – Article 31, paragraphe 2, de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Directive 2003/88/CE – Article 7, paragraphe 1 – Droit au congé annuel payé – Invalidité totale ou incapacité de travail en raison d’une maladie survenue pendant une période de référence...

CJUE | 22/09/2022 | Première chambre

CJUE | CJUE, Arrêt de la Cour, E.K. contre Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid., 07/09/2022, C-624/20

Demande de décision préjudicielle, introduite par le Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Amsterdam. Renvoi préjudiciel – Directive... ...Ziemele...ARRÊT DE LA COUR grande chambre 7 septembre 2022 * « Renvoi préjudiciel – Directive 2003/109/CE – Statut des ressortissants de pays tiers résidents de longue durée – Champ d’application – Ressortissant d’un pays tiers disposant d’un droit de séjour au titre de l’article 20 TFUE – Article 3, paragraphe 2, sous e – Séjour exclusivement pour des motifs à caractère temporaire – Notion autonome de droit de l’Union » Dans l’affaire C‑624/20, ayant pour objet une...

CJUE | 07/09/2022 | Grande chambre

CJUE | CJUE, Arrêt de la Cour, Procédure pénale contre TL., 01/08/2022, C-242/22

Demande de décision préjudicielle, introduite par le Tribunal da Relação de Évora. Renvoi préjudiciel – Procédure préjudicielle d’urgence –... ...Ziemele...ARRÊT DE LA COUR première chambre 1^er août 2022 *^  « Renvoi préjudiciel – Procédure préjudicielle d’urgence – Coopération judiciaire en matière pénale – Directive 2010/64/UE – Droit à l’interprétation et à la traduction – Article 2, paragraphe 1, et article 3, paragraphe 1 – Notion de “document essentiel” – Directive 2012/13/UE – Droit à l’information dans le cadre des procédures pénales – Article 3, paragraphe 1, sous d – Champ d’application – Absence de...

CJUE | 01/08/2022 | Première chambre

CJUE | CJUE, Arrêt de la Cour, HOLD Alapkezelő Befektetési Alapkezelő Zrt. contre Magyar Nemzeti Bank., 01/08/2022, C-352/20

Demande de décision préjudicielle, introduite par la Kúria. Renvoi préjudiciel – Rapprochement des législations – Directive 2009/65/CE –... ...Ziemele...ARRÊT DE LA COUR première chambre 1^er août 2022 *^  « Renvoi préjudiciel – Rapprochement des législations – Directive 2009/65/CE – Organismes de placement collectif en valeurs mobilières OPCVM – Directive 2011/61/UE – Fonds d’investissement alternatifs – Politiques et pratiques de rémunération des dirigeants d’une société de gestion d’OPCVM ou d’un gestionnaire de fonds d’investissement alternatif – Dividendes distribués à certains membres de la direction...

CJUE | 01/08/2022 | Première chambre

CJUE | CJUE, Arrêt de la Cour, Leistritz AG contre LH., 22/06/2022, C-534/20

Demande de décision préjudicielle, introduite par le Bundesarbeitsgericht. Renvoi préjudiciel – Protection des personnes physiques à... ...Ziemele... ARRÊT DE LA COUR première chambre 22 juin 2022  *1 « Renvoi préjudiciel – Protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel – Règlement UE 2016/679 – Article 38, paragraphe 3, deuxième phrase – Délégué à la protection des données – Interdiction, pour un responsable du traitement ou un sous-traitant, de relever un délégué à la protection des données de ses fonctions ou de le pénaliser pour l’exercice de ses missions...

CJUE | 22/06/2022 | Première chambre

CJUE | CJUE, Arrêt de la Cour, Christoph Klein contre Commission européenne., 12/05/2022, C-430/20

Pourvoi – Article 265 TFUE – Recours en carence – Directive 93/42/CEE – Dispositifs médicaux – Article 8, paragraphes 1 et 2 – Procédure de... ...Ziemele... ARRÊT DE LA COUR deuxième chambre 12 mai 2022  *1 « Pourvoi – Article 265 TFUE – Recours en carence – Directive 93/42/CEE – Dispositifs médicaux – Article 8, paragraphes 1 et 2 – Procédure de clause de sauvegarde – Notification par un État membre d’une décision d’interdiction de mise sur le marché d’un dispositif médical – Défaut de réaction prolongé de la Commission européenne – Absence de décision – Recevabilité – Qualité pour agir – Délai de recours...

CJUE | 12/05/2022 | Deuxième chambre

CJUE | CJUE, Arrêt de la Cour, Schneider Electric SA e.a. contre Premier ministre et Ministre de l’Economie, des Finances et de la Relance., 12/05/2022, C-556/20

Demande de décision préjudicielle, introduite par le Conseil d'État France. Renvoi préjudiciel – Rapprochement des législations –... ...Ziemele... ARRÊT DE LA COUR deuxième chambre 12 mai 2022  *1 « Renvoi préjudiciel – Rapprochement des législations – Directive 90/435/CEE – Régime fiscal commun applicable aux sociétés mères et filiales d’États membres différents – Article 4 et article 7, paragraphe 2 – Prévention de la double imposition économique des dividendes » Dans l’affaire C‑556/20, ayant pour objet une demande de décision préjudicielle au titre de l’article 267 TFUE, introduite par le Conseil...

CJUE | 12/05/2022 | Deuxième chambre

CJUE | CJUE, Arrêt de la Cour, BPC Lux 2 Sàrl e.a. contre Banco de Portugal e.a., 05/05/2022, C-83/20

Demande de décision préjudicielle, introduite par le Supremo Tribunal Administrativo. Renvoi préjudiciel – Directive 2014/59/UE – Union... ...Ziemele... ARRÊT DE LA COUR première chambre 5 mai 2022  *1 « Renvoi préjudiciel – Directive 2014/59/UE – Union bancaire – Redressement et résolution des établissements de crédit et des entreprises d’investissement – Articles 36, 73 et 74 – Protection des actionnaires et des créanciers – Mise en œuvre partielle avant l’expiration du délai de transposition – Transposition par étapes – Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Article 17, paragraphe 1 – Droit...

CJUE | 05/05/2022 | Première chambre

CJUE | CJUE, Arrêt de la Cour, Phoenix Contact GmbH Co. KG contre HARTING Deutschland GmbH Co. KG et Harting Electric GmbH Co. KG., 28/04/2022, C-44/21

Demande de décision préjudicielle, introduite par le Landgericht München I. Renvoi préjudiciel – Propriété intellectuelle – Directive... ...Ziemele... ARRÊT DE LA COUR sixième chambre 28 avril 2022  *1 « Renvoi préjudiciel – Propriété intellectuelle – Directive 2004/48/CE – Article 9, paragraphe 1 – Brevet européen – Mesures provisoires – Pouvoir des autorités judiciaires nationales de rendre une ordonnance de référé visant à prévenir toute atteinte imminente à un droit de propriété intellectuelle – Jurisprudence nationale rejetant les demandes de mesures provisoires lorsque la validité du brevet en cause n’a...

CJUE | 28/04/2022 | Sixième chambre
 
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award