Page 2 des 185 résultats trouvés :
| CJUE, Arrêt de la Cour, Caixabank SA contre X., 16/03/2023, C-565/21
Demande de décision préjudicielle, introduite par le Tribunal Supremo. Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive... ...Rodin... ARRÊT DE LA COUR quatrième chambre 16 mars 2023 *1 « Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 93/13/CEE – Articles 3, 4 et 5 – Contrats conclus avec les consommateurs – Prêts hypothécaires – Clauses abusives – Clause de commission d’ouverture du prêt – Demande d’annulation de cette clause et de restitution du montant payé à ce titre – Caractère clair et compréhensible des clauses – Existence d’une législation nationale spécifique » Dans...
Pourvoi – Établissement d’une liste des substances soumises à autorisation – Règlement CE no 1907/2006 – Annexe XIV – Liste de substances... ...Rodin... ARRÊT DE LA COUR quatrième chambre 9 mars 2023 *1 « Pourvoi – Établissement d’une liste des substances soumises à autorisation – Règlement CE no 1907/2006 – Annexe XIV – Liste de substances identifiées aux fins d’une inclusion à terme dans l’annexe XIV – Mise à jour de l’inscription de la substance bisphénol A comme “substance extrêmement préoccupante” » Dans l’affaire C‑119/21 P, ayant pour objet un pourvoi au titre de l’article 56 du statut de la...
Demande de décision préjudicielle, introduite par la Cour de cassation France. Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs –... ...Rodin... ARRÊT DE LA COUR neuvième chambre 8 décembre 2022 *1 « Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Directive 93/13/CEE – Article 3, paragraphe 1 – Article 4 – Critères d’appréciation du caractère abusif d’une clause – Clause portant sur la déchéance du terme d’un contrat de prêt – Dispense contractuelle de mise en demeure » Dans l’affaire C‑600/21, ayant pour objet une demande de...
Demande de décision préjudicielle, introduite par le Juzgado de Primera Instancia no 2 de Las Palmas de Gran Canaria. Renvoi préjudiciel –... ...Rodin...ARRÊT DE LA COUR neuvième chambre 22 septembre 2022 * « Renvoi préjudiciel – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Contrat de crédit renouvelable – Caractère abusif de la clause relative au taux d’intérêt rémunératoire – Recours formé par un consommateur visant à faire constater la nullité de ce contrat – Satisfaction extrajudiciaire des prétentions de ce consommateur – Dépens encourus devant être supportés par ledit consommateur...
| CJUE, Arrêt de la Cour, ET contre Ministerstvo životního prostředí., 08/09/2022, C-659/20
Demande de décision préjudicielle, introduite par le Nejvyšší správní soud. Renvoi préjudiciel – Protection des espèces de faune et de... ...Rodin...ARRÊT DE LA COUR quatrième chambre 8 septembre 2022 * « Renvoi préjudiciel – Protection des espèces de faune et de flore sauvages par le contrôle de leur commerce – Règlement CE no 338/97 – Article 8, paragraphe 3, sous d – Notion de “spécimens d’espèces animales nés et élevés en captivité” – Règlement CE no 865/2006 – Article 1er, point 3 – Notion de “cheptel reproducteur” – Article 54, point 2 – Constitution du cheptel reproducteur – Contrôle de...
| CJUE, Arrêt de la Cour, E.K. e.a. contre D.B.P. e.a., 08/09/2022, C-80/21
Demandes de décision préjudicielle, introduites par le Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie. Renvoi préjudiciel – Directive... ...Rodin...ARRÊT DE LA COUR neuvième chambre 8 septembre 2022 * « Renvoi préjudiciel – Directive 93/13/CEE – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Article 6, paragraphe 1, et article 7, paragraphe 1 – Contrats de crédit hypothécaire – Effets de la constatation du caractère abusif d’une clause – Prescription – Principe d’effectivité » Dans les affaires jointes C‑80/21 à C‑82/21, ayant pour objet des demandes de décision préjudicielle...
| CJUE, Arrêt de la Cour, Commission européenne contre République de Pologne., 14/07/2022, C-207/21
Pourvoi – Annulation de la décision d’exécution UE 2017/1442 – Article 16, paragraphes 4 et 5, TUE – Article 3, paragraphes 2 et 3, du... ...Rodin... ARRÊT DE LA COUR quatrième chambre 14 juillet 2022 *1 « Pourvoi – Annulation de la décision d’exécution UE 2017/1442 – Article 16, paragraphes 4 et 5, TUE – Article 3, paragraphes 2 et 3, du protocole no 36 sur les dispositions transitoires – Application ratione temporis – Règles de vote du Conseil – Majorité qualifiée » Dans l’affaire C‑207/21 P, ayant pour objet un pourvoi au titre de l’article 56 du statut de la Cour de justice de l’Union...
| CJUE, Arrêt de la Cour, MA contre Ibercaja Banco SA., 17/05/2022, C-600/19
Demande de décision préjudicielle, introduite par l'Audiencia Provincial de Zaragoza. Renvoi préjudiciel – Directive 93/13/CEE – Clauses... ...Rodin... ARRÊT DE LA COUR grande chambre 17 mai 2022 *1 « Renvoi préjudiciel – Directive 93/13/CEE – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Principe d’équivalence – Principe d’effectivité – Procédure de saisie exécution hypothécaire – Caractère abusif de la clause fixant le taux nominal des intérêts moratoires et de la clause d’exigibilité anticipée figurant dans le contrat de prêt – Autorité de la chose jugée et forclusion – Perte de la...
Demandes de décision préjudicielle, introduites par le Tribunale di Milano. Renvoi préjudiciel – Directive 93/13/CEE – Clauses abusives... ...Rodin... ARRÊT DE LA COUR grande chambre 17 mai 2022 *1 « Renvoi préjudiciel – Directive 93/13/CEE – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Principe d’équivalence – Principe d’effectivité – Procédures d’injonction de payer et de saisie-arrêt auprès des tiers – Autorité de la chose jugée couvrant implicitement la validité des clauses du titre exécutoire – Pouvoir du juge de l’exécution d’examiner d’office le caractère éventuellement abusif...
| CJUE, Arrêt de la Cour, IO contre Impuls Leasing România IFN SA., 17/05/2022, C-725/19
Demande de décision préjudicielle, introduite par la Judecătoria Sector 2 Bucureşti. Renvoi préjudiciel – Directive 93/13/CEE – Clauses... ...Rodin... ARRÊT DE LA COUR grande chambre 17 mai 2022 *1 « Renvoi préjudiciel – Directive 93/13/CEE – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Principe d’équivalence – Principe d’effectivité – Procédure d’exécution forcée d’un contrat de crédit-bail ayant la qualité de titre exécutoire – Opposition à l’exécution – Réglementation nationale ne permettant pas au juge saisi de cette opposition de vérifier le caractère abusif des clauses d’un titre...